1. Верно у предыдущего ответчика x+y=10
x*y=24
2. А вот со второй чего-то возможно такое:
Вся работа =100%
Т.о Бригада 2 выполняет 100% за x дней
1-ая бригада выполняет за x+10 дней
Теперь нужно понять сколько %-ов выполняет 2 бригада относительно первой (ниже назовем это а), т.е пропорция:
x 100%
x+10 неизвестно скока %( назовем это а)
т.е а*x=100(x+10)
a=(100*(x+10))/x
Теперь рассмотрим суммарную работу бригад т.к они работают вместе, то работа будет равна 200% т.о:
x+a=200%
x+(100*(x+10))/x)=200
100(x+10)+x^2=200x тут x^2-это x в квадрате
100x+1000+x^2=200x
x^2-100x+1000=0
Из квадратного уравнения получаем корни:
x1=50+Под корнем(-100/2)^2-1000
x2=50-Под корнем(-100/2)^2-1000
x1=50+под корнем (2500-1000)
x2=50-под корнем (2500-1000)
x1=11,3
x2=88,7дней
Это два варианта дней за которые может сделать работу вторая бригада, но т.к две бригады делают за 12 дней, значит ответ 11,3 не верный, ибо одна бригада делать должна дольше, чем если они работают совместно.
Т.к 1-ая бригада работает x+10:
x=88,7+10=98,7 дней
ответ: 1-ая 98,7 дней, 2-ая 88,7дней
А если просто система уровнений нужна, то просто напиши:
x+(100*(x+10))/x)=200
x+10=x2
x-это дни первой бригады, а x2- второй
3 задача.
S=210 км
S1=2/3S=210*2/3=420/3=140км путь до остановки
S2=210-140=70км- путь после остановки
Первая часть пути 140=t*V t-время потраченное на эти 140 км, V-это постоянная скорость с которой ехал поезд эти 140км
Вторая чать пути 70=(t/2-10/60)(V+10) t/2-это потому что на проезд пути ему нужно в 2 раза меньше времени, чем на преодоление первой части, т.к расстояние в 2 раза меньше 140км в 2 раза меньше 70км. -10/60 это те потерянные минутына остановке, при чем их нужно перевести в часы. поэтому 10 минут делим на 60. V+10 т.к скорость на втором участке увеличилась на 10 км/ч.
В итоге система уравнений:
140=t*V
70=(t/2-10/60)(V+10)
Выражаем из первого уравнения t=140/V и подставляем его во второе:
70=(140/2V-10/60)(V+10)
70=(70/V-1/6)(V+10)
70=(((420-V)/6V)*(V+10)
420V=(420-V)(V+10)
420V=420V-V^2+4200-10V V^2-это V в квадрате
V^2+10V-4200=0
Дальше ищем корни квадратного уравнения:
V1,2=-10/2+-корень из(10/2)^2+4200=-5+-65
V1=60км
V2=-70км т.к расстояние не может быть отрицательным, то ответ V=60км.
Понятно, что a>=0.
Левая часть переписывается как |x|^2 - 8|x| + 12, поэтому если x=b корень уравнения, то и x=-b - корень.
Так как уравнение должно иметь 6 корней, то возможен только такой случай: уравнение имеет ровно 3 положительных корня.
Таким образом, уравнение |x^2-8x+12| = a должно иметь ровно 3 положительных корня. Но это уравнение можно записать как совокупность двух уравнений:
[ x^2-8x+(12-a)=0, x^2-8x+(12+a)=0 ]
Заметим, что по теореме Виета если второе уравнение имеет корни, то все они положительны (т.к. сумма корней 8, а произведение положительно и равно 12+a).
1 случай. Второе уравнение имеет 1 корень, а первое уравнение - 2 положительных корня.
Несложно убедиться, что первое условие выполняется только при a=4. Подставим в первое уравнение а=4:
x^2-8x+8=0
D/4=16-8=8>0
уравнение имеет 2 корня, а из теоремы Виета следует, что эти корни положительны.
Итак, при a=4 уравнение имеет нужное число корней.
2 случай. Второе уравнение имеет 2 корня, а первое имеет корни разных знаков.
Для того, чтобы узнать, когда выполняется первое условие, вычислим дискриминант:
D/4=16-12-a=4-a>0, откуда a<4.
Для того, чтобы выполнялось второе условие, нужно чтобы 1) корни были и 2) ихз произведение было отрицательно.
D/4=16-12+a=4+a>0 - верно для всех а>0
12-a<0, откуда a>12.
Очевидно, такой случай невозможен.
3 случай. Второе уравнение имеет 2 корня, а первое - один корень, который положителен.
Понятно, что у первого уравнения 1 корень будет только при a=-4, но a>0. Противоречие.
Итак, уравнение имеет 6 корней только при a=4, это число и идет в ответ.
P.S. Традиционный решения таких задач - графический. Для того, чтобы понять, сколько корней имеет уравнение f(x)=a, нужно всего лишь построить график y=f(x), а затем смотреть, при каких a прмая y=a пересекает график в нужном количестве точек. График |x^2-8|x|+12|=y см. во вложении. Как правило, такой приводит к ответу быстрее, чем аналитическое решение.
а теперь подставляем
3*9*28=756