Розташуйте у правильній послідовності ланки проходження сигналу від ока до зорової зони кори великого мозку: а) вставний нейрон, б) фоторецептор; в) відцентровий нейрон; г) доцентровий нейрон.
Участок молекулы ДНК, кодирующий полипептид, имеет в норме следующий порядок азотистых оснований: ЦЦТАЦТТАТАЦАА. Во время репликации третий слева аденин выпал из цепи.Определите структуру полипептидной цепи, кодируемой данным участком ДНК, в норме и после выпадения аденин АЦЦ ААА АТА ЦТТ АТА ЦАА.Фен Три Фен Тир Глу Тир ВалААА ЦЦА ААА ТАЦ ТТА ТАЦ АА.ФенГлиФенМет АснМет Сравнивая участки, видно как поменялся аминокислотный состав, соответственно и поменяется белок и его свойства, последняя аминокислота не образуется так, как не хватает одного нуклеотида.
Ч. Дарвин полагал естественный отбор основополагающим фактором эволюции живого (селекционизм в биологии) . Накопление в конце XIX - начале XX века сведений по генетике, в частности обнаружение дискретного характера наследования фенотипических признаков, подтолкнуло многих исследователей к пересмотру указанного тезиса Дарвина: в качестве чрезвычайно важных факторов эволюции стали рассматриваться мутации генотипа (мутационизм Г. де Фриза, сальтационизм Р. Гольдшмитда и др.) . С другой стороны, открытие известных корреляций среди признаков родственных видов (закон гомологических рядов) Н. И. Вавилова привело к формулировке гипотез об эволюции на основе закономерностей, а не случайной изменчивости (номогенез Л. С. Берга, батмогенез Э. Д. Копа и др.) . В 1920-1940-е г. г. в эволюционной биологии интерес к селекционистским теориям возродился благодаря синтезу классической генетики и теории естественного отбора. Разработанная в результате этого синтетическая теория эволюции (СТЭ) , часто называемая неодарвинизмом, опирается на количественный анализ частоты аллелей в популяциях, изменяющейся под влиянием естественного отбора. Тем не менее, открытия последних десятилетий в различных областях научного знания — от молекулярной биологии с её теорией нейтральных мутаций М. Кимуры и палеонтологии с её теорией прерывистого равновесия С. Дж. Гоулда и Н. Элдриджа (в которой вид понимается как относительно статическая фаза эволюционного процесса) до математики с её теорией бифуркаций и фазовых переходов — свидетельствуют о недостаточности классической СТЭ для адекватного описания всех аспектов биологической эволюции. Дискуссия о роли различных факторов в эволюции продолжается и сегодня, и эволюционная биология подошла к необходимости своего очередного, третьего синтеза.
