Это ж где такие некомпетентные вопросы задают.. Ну что ж. Как известно, все природные сообщества строятся на продуцентах - консументах - редуцентах, сам (а) можешь представить сколько много видов этих продуцентов, всякие травы, кустарники, деревья. По поводу консументов - спокойно они будут уживаться, пока один вид не начнет угнетать другой, всё элементарно, Ватсон, станет меньше зайцев ( плохо будут плодиться) волк и лис начнут межвидовую борьбу за пищу, тут уже не уживутся на одной маленькой территории! Ну это если мы чисто представим гипотетически, что лес держится на зайцах, волках и лисах. Возьмем обширнее. Природа-мать всё так удумала, чтобы не угнетать деятельности разных видов, она создала огромное кол-во видов продуцентов, консументов 1 порядка (такие как зайцы, насекомые, олени (короче, те , которые травой питаются) ), ну и консументов 2 порядка (хищников), она создала равновесие, что и позволяет большому кол-ву видов ужиться на мал. территории
Итересная гипотеза! Как-то принято было сичтать, что эти полоски позволяют мухе производить впечатление жалящего насекомого на потнциальных пожирателей. Но если Вы придерживаетесь озвученной точки зрения, то схема поверки проста. 1. Отлавливаете полосатых мух или осовиднных бабочек. 2. Взвешиваете каждую после того, как предварително пометили. 3. Запускаете всю ораву в улей. 4. Отлавливаете тех, кому удастся из улья выбраться. 5. Повторно ввешиваете, чтобы определить, удалось лиим поживиться мёдом. Извините за сарказм, но предположение не кажется столь сеьёзным, хотя, как знать...
При сперматогенезе из одной первичной половой клетки образуются четыре сперматозоида.