Білу және түсіну: 1. «Адам экожүйе бөлігі» деген пікірді қалай түсінесіңдер?
2. Адамзат дамыған сайын адамның табиғатқа әсері қалай өзгергенін сипат-
таңдар.
Қолдану:
1. Бұрынғы және қазіргі кездегі адам мен табиғаттың өзара әсерін салыс-
тырыңдар.
2. Жасанды экожүйенің және
оны дамыту мен кеңейтудің ерекшеліктері
қандай?
Талдау:
1. Қазіргі адамзаттың ғаламшарымыздың экожүйесіне әсерін талдаңдар.
2. Өздеріңе белгілі жасанды және табиғи экожүйелерді салыстырыңдар.
Олардың негізгі айырмашылықтарының тізімін жасаңдар.
Синтез:
1. Қазақстан Президенті Жолдауындағы экожүйені сақтау туралы мәлімет-
терді анықтаңдар. Табиғатты қорғау туралы заңның қандай маңызы
бар?
2. Болашаққа болжам жасаңдар. Егер ғылыми-техникалық әрекет осылай
қарқынды дамитын болса, адамзатты қандай өзгерістер күтіп тұр?
Бағалау:
1. Жасанды экожүйелер адамзаттың әсерінсіз пайда болмайтынын дә-
лелдеңдер.
Пікірталас:
Адамзаттың табиғатқа кері әсер тигізуін қалай азайтуға болатынына
талқылау жасаңдар.
По вполне объективным причинам мы не можем с уверенностью обозначить истинные пути возникновения многоклеточных организмов. Однако на протяжении истории биологии немало ученых пытались ответить на этот вопрос. И в качестве их наследия сегодня существует бесчисленное множество научных и еще больше откровенно ненаучных теорий происхождения многоклеточных. Наиболее известными считаются гипотезы Э. Геккеля, И. И. Мечникова и И. Хаджи.
По мнению немецкого биолога Эрнста Геккеля (1874), многоклеточные произошли от высокоорганизованных колониальных простейших шаровидной формы. Эти микроорганизмы не могут считаться многоклеточными, поскольку все клетки у них одинаковые и они расположены в один слой. Появление двухслойности Геккель связывал с процессом инвагинации, по аналогии с известным образования двухслойной гаструлы из однослойной бластулы (те же самые события происходят, если проткнуть стену футбольного мяча и нажать на него) . Клетки, оказавшиеся при этом внутри, не могли сохранять своего прежнего строения и функции. Поэтому они должны были видоизмениться и выполнять, главным образом, пищеварительные функции, переваривая пищевые частицы, которые поступали в образовавшуюся первичную кишечную полость. Наружные же клетки сохраняли реснички, с которых такое многоклеточное животное плавало. Геккель назвал свой гипотетический организм гастреей.
Несколько иную гипотезу предложил наш соотечественник, один из основателей иммунологии, великий отечественный ученый И. И. Мечников. Он так же, как и Геккель, «производил» многоклеточных из колониальных жгутиконосцев типа вольвокса. Однако возникновение двухслойности он связывал не с инвагинацией стенки внутрь, а с миграцией туда отдельных клеток из наружного слоя. После этого, по мнению ученого, прорывался первичный рот, через который в первичную кишечную полость поступала пища и усваивалась клетками внутреннего слоя. Эти же клетки, по мнению Мечникова, осуществляли половой процесс.
Функцией клеток наружного слоя осталось движение, восприятие сигналов и защита. На такие мысли Мечникова навели данные по гаструляции у низших многоклеточных животных – она осуществляется путем миграции, а не инвагинации. Ученый назвал свой гипотетический микроорганизм фагоцителлой.
Третья из рассматриваемых теорий предполагает возникновение многоклеточных не из колониальных простейших, которые сохраняют немало примитивных черт и к тому же к автотрофному питанию, а из наиболее высокоорганизованных, вроде инфузорий.
Наиболее известным сторонником этой идеи считается югославский зоолог Иован Хаджи. Он считал, что многоклеточность возникла сразу, путем разделения на клетки специализированных участков цитоплазмы. При этом из сократительных вакуолей в полнее могли возникнуть органы выделения, а из мионем – мускулатура и т. д. Некоторые другие сторонники похожих взглядов считают, что в качестве прототипа многоклеточных могли служить многоядерные плазмодии с ядрами разных типов (вегетативные, генеративные) . В этом случаи появление клеток связывают с одномоментным обособлением цитоплазмы вокруг ядер плазмодия.