Если бы растения не имели опорной системы то они просто-напросто так сказать "плавали" бы по земле.Растение не может жить без опорной системы,т.к она важна ему,как человеку скелет.Представьте себя без скелета.Что с вами будет?Все органы просто перепутаются,например,в кишке и нервная система будет беспорядочно разбросана.Мы не сможем ходить,двигаться и говорить.И зачем тогда нужна жизнь,если мы ничего не сможем делать?Мы же просто будем как отмершая слизь.То же самое будет и с растениями.Они просто погибнут под воздействием человека.Их растопчут ногами,лапами,копытами или просто съедят.НО,это не самое страшное.Если у них не будет опорной системы они не смогут даже синтезировать себе питательные вещества.Растения и животные и все остальные классы тесно взаимосвязаны друг с другом и поэтому если отмирает хотя бы один из классов,то жизнь не будет существовать.
Объяснение:
Стійкість екосистем у значній мірі пов'язана з рівнем їхньої еволюційної просунутості. Існує думка, що еволюційно більш молоді та прогресивні екосистеми складної організації зі значними ресурсами питомої вільної енергії мають підвищену стійкість. Знижується стійкість екосистеми при спрощенні їхньої структури. Саме вона визначає перевагу синтезу та структурування над процесами розпаду. Надає стійкості екосистемі різноманітність форм життя. Стійкість екосистем залежить від стійкості організмів та популяцій, які до неї входять. Стійкість організмів та популяцій проявляється у їх здатності до само підтримки та збереження в умовах несприятливих зовнішніх впливів.
По-моему это когда весной например у березы на поврежденных местах начинается сочиться сок, то есть березовый сок.