1)Согласно дарвиновской теории все живые существа произошли от одного предка и развивались на протяжении долгого времени и пеодвергались постоянным изменениям.Сам Дарвин не мог предоставить миру ни одного дорказательства своей теории,более того сам автор теории эволюции осознавал что существует множество фактов служащих опровержением его теории.И сам он это признал в своей книге "Затруднения встречаемые в теории".Естественный отбор лишь продолжению здорового рода вытесняя слабых и менее при эта система работает,но не превратить один вид в другой например Оленей в Лошадей.Естественный отбор не обладает эволюционной силой,что подтверждает и генетика.Так же самым большим тупиком для теории эволюци является невероятное сложное строение клетки,обьяснить которое случайностью просто невозможно.Все живые сущ-ва состоят из клеток размеры которых составляют сотые доли миллиметров,некоторые организмы состоят всего лишь из одной клетки,но даже они имеют очень сложную структуру.Они обладают различными функциями необходимыми для жизни и даже мини двигателями приводящими их в движение.Разработанные в 20-и веке микроскопы показали сложную и упорядоченную структуру клетки.Состоящую из тысяч взаимодействующих и высокоорганизованных элементов,полностью исключающих случайное их возникновение.Такой меанизм как жгутик у клетки,возник не путем эволюции,а в условиях полной взаимосвязи с остальными её элементами,т.е убрать жгутик и остальная система будет не жизне он не заменяем.Здесь всего не опишешь,но могу посоветовать посмотреть документальный фильм "Крах теории эволюции" в котором последовательно и по пунктам опровергают теорию Дарвина.
2)Согласно Gillespie главные основы эволюционной теории Ламарка можно изложить следующим образом: в живой природе заключается пластическая сила, неустанно создающая новые формы жизни, все более сложные и совершенные.
— Жаль, что животные этого не знают, они неграмотные. (с)
Вообще-то, вопрос не вполне корректен. Животные, как часть природы, не могут быть "вредными", или "полезными". Это разделение — изобретение человека.
А теперь по делу. Животные сами по себе, являясь важным элементом экосистем, стабилизируют их. Тем самым они стабилизируют биосферу, а без нее человек жить вряд ли сможет. :-( Например, пауки уничтожают гигантское количество насекомых, которые обладают очень высокими темпами размножения. Предоставленные сами себе, они очень скоро бы погубили леса, повредили бы растения, нарушили бы экологический баланс.
Далее. Человек уже давно заметил, что целый ряд животных обладают свойствами, ценными для него. Например, они служат источником ценных протеинов — мяса, молока, яиц; дают шерсть, костяную муку, и другие природные материалы. Чаще всего в этом качестве используются т.н. домашние животные. Дикие могут быть объектами спортивной охоты. В некоторые регионах земного шара они вообще главный ресурс для племен охотников и собирателей — например, индейцы аймара регулярно охотятся на обезьян с отравленных ядом кураре стрел.
С развитием цивилизации роль животных еще более возросла и усложнилась. Животные используются, как экспериментальные животные. Любое лекарство, прежде чем попасть к пациентам. испытывается на высших животных — крысах, свиньях, обезьянах, собаках. Ткани животных могут быть источником для получения тех самых лекарственных препаратов — например, инсулин был впервые получен из поджелудочной железы не человека, но животного.
Наконец, не надо забывать об охранной, и чисто эстетической роли животных. Многие животные преданно охранять людей их (как собаки), другие ведут упорную борьбу с вредителями и грызунами (кошки, домашние ласки). В последнее время очень широко распространился метод биологической борьбы с вредителями растений и животных, когда одни животные используются для борьбы с другими. Например, трихограмма — крошечная оса уничтожать совок, опаснейших вредителей хлопчатника, капусты, и других ценных видов растений.
Вред — так я уже сказал, это чисто спекулятивное, человеческое понятие. Многие животные, как бы это печально не звучало, неугодны человеку уже тем, что конкурируют с ним за ресурсы. И это не обязательно вредители. Например, удивительное животное — тасманийский сумчатый волк был полностью уничтожен колонистами из Европы. Они считали, что он таскает овец. Настоящие вредители уже могут наносить очень крупный ущерб. Например, саранча вызывала голод при своих нашествиях. Крысы сжирают урожай, портят ценное имущество, даже перегрызают провода, вызывая техногенные аварии.
Наконец, очень широкий класс животных — паразитов человека и животных. Их много, и они очень опасны. Малярия (да, возбудитель малярии — малярийный плазмодий тоже животное) и сейчас служит причиной смерти миллионов человек в тропических и субтропических зонах.