В основном, естественно, больше против: к ним рано или поздно вредители при к пестицидам, так же эти вещества вредны и для самих растений и для человека соответственно. Так же, отравляющие вещества зачастую очень быстро попадают в естественные экосистемы и начинают отравлять организмы и за пределами какого-нибудь картофельного поля))) "За" - это громко сказано, но все же это присутсвует, в первые кодв наблюдается стойкий эффект исчезновения вредителей и сорняков. Сейчас, более экологичнее использовать не пестицыды, а гинетически создавать очень устойчивые виды по отношению к вредителсям, за счет снижения урожайности)
Дано: A- длинные р.; а-короткие р.; F1-?; Вероятность-? х рр: (ж)Aa ⬇️ (м) aa G: A a a F1: (длинн р.)Aa:(коротк.р.)aa 50%-длинные ресницы; 50%-короткие реаницы. ответ: 1.) У женщины образуется 2 типа гамет(т.к изначально у отца женщины был ген коротких ресниц, но ген матери женщины доминировал и она родилась с длинными ресницами); Женщина- гетерозиготная. 2.)Т.к мужчина был с короткими ресницами, а короткие ресницы-это рецессивный признак, следовательно мужчина-гомозиготный. Значит, один тип гамет. 3) Вероятность рождения ребёнка с длинными ресницами в данной семье составляет 50%.
В начале строим таблицу ген-признак А - длинные ресницы а - короткие ресницы генотип женщины может быть АА или Аа, но в данном случае он гетерозиготен по данному признаку, т.к. нам известно об отце у него короткие ресницы (аа), от своей матери женщина получила доминантный ген А, а от отца рецессивный ген а. женщина с генотипом (Аа) вышла замуж за мужчину с генотипом (аа). Они дают 50℅Аа дети с длинными ресницами, 50% аа дети с короткими ресницами. F1 это генотип женщины Aa F2 это генотип детей мужчины и женщины там где стоит прочерк это фенотипический радикал, ставится когда не хватает в условии подробностей для суждения о наследовании признаков
В основном, естественно, больше против: к ним рано или поздно вредители при к пестицидам, так же эти вещества вредны и для самих растений и для человека соответственно. Так же, отравляющие вещества зачастую очень быстро попадают в естественные экосистемы и начинают отравлять организмы и за пределами какого-нибудь картофельного поля))) "За" - это громко сказано, но все же это присутсвует, в первые кодв наблюдается стойкий эффект исчезновения вредителей и сорняков. Сейчас, более экологичнее использовать не пестицыды, а гинетически создавать очень устойчивые виды по отношению к вредителсям, за счет снижения урожайности)