Ясно, что генотип родителя с мохнатой шерстью - Rr, с гладкой - rr. Почему у гладкошерстной такой генотип, очевидно, а вот у мохнатого родителя, по идее, мог бы быть генотип RR, однако нам по условию дано, что в потомстве было расщепление, близкое к 1:1. При генотипе RR потомство было бы единообразным и по генотипу, и по фенотипу - мохнатым, с генотипом Rr. Но раз есть и мохнатые, и гладкие, то так быть не может.
Запишем схему скрещивания:
P. Rr (мохнатый) * rr (гладкий)
гаметы: R, r и r
F1. Rr (мохнатый) и rr(гладкий)
Только гладкие особи при таком браке получиться бы не могли, т.к. у одного из родителей есть доминантный ген, и мохнатость в любом случае у кого-нибудь проявится ( по крайней мере, если надо использовать лишь ту информацию, которая дана в условии).
Ясно, что генотип родителя с мохнатой шерстью - Rr, с гладкой - rr. Почему у гладкошерстной такой генотип, очевидно, а вот у мохнатого родителя, по идее, мог бы быть генотип RR, однако нам по условию дано, что в потомстве было расщепление, близкое к 1:1. При генотипе RR потомство было бы единообразным и по генотипу, и по фенотипу - мохнатым, с генотипом Rr. Но раз есть и мохнатые, и гладкие, то так быть не может.
Запишем схему скрещивания:
P. Rr (мохнатый) * rr (гладкий)
гаметы: R, r и r
F1. Rr (мохнатый) и rr(гладкий)
Только гладкие особи при таком браке получиться бы не могли, т.к. у одного из родителей есть доминантный ген, и мохнатость в любом случае у кого-нибудь проявится ( по крайней мере, если надо использовать лишь ту информацию, которая дана в условии).