М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ZloYDedyskA
ZloYDedyskA
04.03.2021 14:36 •  Биология

Вчем отличие дыхательной системы птиц?

👇
Ответ:
werer1973
werer1973
04.03.2021
Дыхательная система птиц считается одной
из самых сложных среди всех групп
животных. Дыхательные пути птиц
начинаются с ноздрей, продолжаются в
носовую полость и верхнюю гортань, за
гортанью следует трахея, длина и количество
хрящевых колец в которой у разных птиц
сильно варьируют, затем в месте
разветвления трахеи на два бронха находится
нижняя гортань птиц (сиринкс), которая
является основным голосовым аппаратом
птиц. Бронхи, войдя в легкое, переходят во
вторичные бронхи, частично выходящие за
пределы легкого и образующие воздушные
мешки, располагающиеся в различных частях
тела птицы. Вторичные бронхи сообщаются
международных собой многочисленными парабронхами,
оплетенными сетью кровеносных капилляров.
Лёгкие устроены таким образом, что воздух
проходит через них насквозь. При вдохе
только 25 % наружного воздуха остаётся
непосредственно в лёгких, а 75 % проходит
через них и попадает в специальные
воздушные мешки.
Воздушные мешки расположены в
промежутках между органами, под кожей и
даже внутри полых костей. Существует пять
пар воздушных мешков и один непарный. Их
так же разделяют на передние и задние.
Передние: шейные, межключичные и
переднегрудные, задние: заднегрудные,
брюшные и межключичный (непарный).
Задние мешки больше передних. Воздушные
мешки - единственная эффективная система
охлаждения птиц. Находясь в самых "горячих
местах", между работающими мышцами и
вокруг них, в брюшной полости и т.д.,
воздушные мешки наполняются воздухом,
имеющим температуру окружающей среды (а
учитывая высокую температуру у птиц,
которая у разных видов колеблется от 38 до
43,5 град.C , температура среды в
большинстве случаев будет ниже), при этом
происходит испарение жидкости со стенок
мешков, что охлаждению их
стенок. Таким образом осуществляется
охлаждение тела. В полете, когда усиливается
мышечная работа, а значит и теплопродукция,
учащается работа сердца и усиливается
внешнее дыхание - усиление дыхания будет
интенсивной теплоотдаче.
Воздушные мешки также могут являться и
термоизоляторами, предотвращая теплообмен
между тканями, которые они разделяют,
например внутренними органами и
покровными тканями. Благодаря воздушным
мешкам, средняя плотность тела птицы в 2-4
раз меньше, чем у млекопитающего.
4,8(95 оценок)
Ответ:
DanilPRO20172007
DanilPRO20172007
04.03.2021
Дыхательная система птиц резко отличается от дыхательных систем других наземных позвоночных рядом особенностей, интенсифицирующих дыхание и тем самым обеспечивающих. Высокий уровень потребление кислорода
4,8(88 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
артиик
артиик
04.03.2021
Не думаю, что напишу 10, но вот, цитология-наука о клетке, Микология-наука о грибах, анатомия- внутренние строение, морфология-внешнее строение, гитология- наука о тканях, молекулярная биология- тип молекулы все дела, не знаю как объяснить, вирусология- наука о вирусах, зоология- животные, ботаника-растения антропология-человек, эмбриология- зародыши все дела, генетика- гены, наследственность, палеонтология-ископаемые, микробиология- бактерии, в общем вот, это то что первое пришло в голову, выбери то, что подойдёт)
4,5(79 оценок)
Ответ:
SDimassYT
SDimassYT
04.03.2021
"Какие важные эволюционные изменения произошли с человеком за последние 50, 10, 5 тысяч лет?"
Обо всех изменениях не скажу - я в этом не специалист. Но хочу рассказать об интересных изменениях, которые близки к той области исследований, которыми мы занимались на протяжении целого ряда лет (так называемая "проблема красоты" в биологии).
Просто приведу цитату из собственной книги:
...антрополог С.В. Дробышевский [пишет] о скелете мужчины с широко известной палеолитической стоянки древнего человека Сунгирь (около 25 тысяч лет назад):
…Последний индивид имел чрезвычайно широкие плечи при довольно высоком росте и сравнительно узком тазе. Своей массивностью он выделяется даже среди других верхнепалеолитических сапиенсов.
Так вот, «широкие плечи при довольно высоком росте и сравнительно узком тазе» - это как раз и есть те самые классические признаки мужской привлекательности, от которых так млеют наши женщины. Таким образом, в самом начале нашей истории мы уже имели практически идеал «женского полового отбора». А вот к настоящему времени этот идеал заметно «поистрепался», несмотря на неусыпный «половой отбор» со стороны наших женщин на протяжении всех тысячелетий.
Примечание: Под «мужской атлетичностью» я здесь понимаю, во-первых, степень мускулистости мужского тела, во-вторых, индекс плечи/талия (высокое соотношение у мужчин привлекательнее низкого), и в-третьих, соотношение жира по сравнению с мышцами (низкое соотношение привлекательней).
P.s. На всякий случай, приведу дополнительные пояснения к этой цитате (тоже в виде цитаты):
...В ходе целого ряда исследований было установлено, что у женщин Homo sapiens имеются серьезные половые предпочтения по отношению к такому признаку мужчины, как мужская атлетичность (Weeden & Sabini, 2005).
Таким образом, мужская атлетичность должна являться серьезным фактором полового отбора.
Более того, мужская атлетичность приветствуется не только женщинами Homo sapiens, но еще и является важной чертой социальных взаимодействий между самими мужчинами. То есть, сами мужчины очень уважают мужскую атлетичность. По сути, это один из самых первых признаков, которые один мужчина оценивает в другом мужчине. И если атлетичность другого мужчины оставляет желать лучшего, то мы успокаиваемся (и даже можем преисполниться чувством собственного превосходства). А вот если атлетичность другого мужчины явно «выпирает» из всех углов (если фигура явно мощная), то мы начинаем чувствовать себя не совсем комфортно. Причем такое уважение (мужчин) к физической силе и атлетичности наблюдается уже в подростковом возрасте.
Таким образом, атлетичность даёт большое преимущество не только в процессе «завоевания» самки, но и во взаимодействии с другими мужчинами.
Наконец, в отличие, например, от «хвоста» павлина, атлетичность мужчины нельзя назвать вредным признаком. Если хвост павлина откровенно затрудняет выживание павлину и является явно вредным признаком, то атлетичность мужчины имеет не только свои минусы (больше ресурсов необходимо для её поддержания), но и весьма неплохие плюсы - атлетичность позволяет легче справляться с разнообразными физическими нагрузками, в том числе, сопровождающимися риском для жизни.
Итак, по сути, мы имеем признак, который должен эволюционировать в популяциях людей под мощнейшим давлением полового отбора, производимым сразу в двух его формах - и за счет предпочтения самок, и за счет преимущества в конкуренции с другими самцами.
Теперь нам осталось только раскопать несколько десятков скелетов мужчин, начиная от современности и до «глубины» в несколько тысяч (или десятков тысяч) лет. И продемонстрировать, как этот признак (мужская атлетичность) постепенно эволюционировал в соответствующем направлении под мощным давлением полового отбора.
Такая работа уже была проделана. И вот что оказалось. Даём слово выдающемуся специалисту по эволюции человека (автору книг «Эволюция человека» в двух томах) доктору биологических наук, Александру Маркову:
...На самом деле, кстати, наоборот - за последние тысячелетия, по антропологическим данным, люди, по крайней мере многие человеческие популяции, стали менее атлетичными.
Итак, мы видим, что «эволюционные изменения» действительно произошли. Но к сожалению, в совершенно противоположную сторону. То есть, рассуждения в рамках теории полового отбора говорили нам, что мужская атлетичность должна развиваться в ходе эволюции. А она, на самом деле, оказывается, деградировала.
То есть, вместо «доказательства эволюции по механизму полового отбора», мы получили очередной и совершенно замечательный пример, насколько на самом деле «справедлива» теория полового отбора, и как «замечательно» сбываются её прогнозы.Спенсер Уэллс "Генетическая одиссея человека" и фильм "Великая одиссея человечества".
Он был одним из создателей фильма, и книга - его отражение, со своими плюсами и минусами.
Если интересуетесь этим периодом с точки зрения эволюционного развития человека - стоит почитать.
4,4(63 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Биология
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ