Дано:
9 частей - дисковидные формы
6 частей - сферические формы
1 часть - удлиненная форма
Генотип родителей F1 - ? и F2 - ?
F1 - ?
F2 - ?
Исходя из результатов скрещивания можно определить, что родительские растения были гомозиготны, так как в первом поколении гибридов все растения имеют одинаковую форму плодов, при скрещивании этих гибридов между собой происходит расщепление в отношении 9 : 6 : 1, что говорит о комплементарном взаимодействии генов (при таком взаимодействии генотипы, объединяющие в себе два доминантных неаллельных гена А и В, как в гомо- так и в гетерозиготном состоянии определяют появление нового признака.
Напишем схему скрещивания:
Р: сферические
х сферические
F1 дисковидные
F2 : 9 дисковидных : 6 сферических : 1 удлиненный
Если в данном примере присутствует комплементарное взаимодействие генов, то можно предположить, что дисковидная форма плодов определяется генами А и В, а удлиненная рецессивным генотипом - аавв. Ген А при отсутствии гена В определяет сферическую форму плода. Отсюда можно предложить, что родительские растения имели генотипы ААвв и ааВВ.
При скрещивании растений с генотипами ААвв и ааВВ в первом поколении гибридов все растения будут иметь дисковидную форму плодов с генотипом Аа Вв. При скрещивании этих гибридов между собой наблюдается то расщепление, которое дано в условие задачи, значит, в данном примере действительно имело место комплементарное взаимодействие генов.
Напишем схему скрещивания:
Гаметы АВ Ав аВ ав AВ ААВВ ААВв АаВВ АаВв Aв ААВв ААвв АаВв Аавв аВ АаВВ АаВв ааВВ ааВв ав АаВв Аавв ааВв ааввГенотипы родителей
F1 : ААвв и ааВВ.
Генотипы родителей F2 : АаВв
Генотипы F1 АаВв
Генотипы F2: 9 А_ В_ : 1 аавв
16, либо 156.
Плаваю в этой теме, но всё же. Мои рассуждения могут быть неверными, поэтому десять раз подумайте, прежде чем вставлять мой ответ. Будет очень хорошо, если вы тоже поделитесь своими мыслями насчет задачи
Объяснение:
1 - верно, потому что к этому участку не прикрепилось ни одной полимеразы, причем это точно не стоп-кодон, т.к после этого участка смогла прикрепиться еще одна полимераза
2 - неверно. На рисунке плохо видно, но на участке А к одному месту прикрепились две полимеразы
3 - неверно, потому что один из этапов транскрипции - элонгация, т.е дальнейшему этапу транскрипции будет соответствовать более длинная цепочка пептидов
4- нет, потому что хеликаза расщепляет две комплементарные нити ДНК, а на фото расщепления нет
5 - насчет этого сомневаюсь. С одной стороны, для каждого кодона есть свои тРНК, переносящие одну из 20 аминокислот (значит, у этих рибосом в принципе нет ничего общего, и ответ 5 - неверный). Это заученная мной формулировка, и я не знаю, насколько она относится именно к этому утверждению. Если она всё-таки не относится к нему, то может иметь значение то, что обе рибосомы направлены к комплементарной цепочке ДНК (т.е в этом случае ответ 5 - верный)
6 - верно. Да, вся цепочка в целом направлена противоположно комплементарной цепочке ДНК, но если приглядеться, то конкретно В рибосома стремится к ней