М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
vyzgavalja1956
vyzgavalja1956
19.09.2021 06:44 •  Биология

1.чем животные принципиально отличаются от растений? 2.каких органоидов нет в животной клетке по сравнению с растительной? 3.сформулируйте,каких животных называют простейшими.почему их можно назвать ,,клетками-организмами".

👇
Ответ:
ekaterinibytori
ekaterinibytori
19.09.2021
Различие между растениями и животными.
питания, растения афтотрофные ( сами создают органические вещества); гетеротрофы ( используют уже готовые органические вещества)
2) обмен веществ, растения за счёт расщепления органических веществ образуются в процессе фотосинтеза из неорганических веществ; животные за счёт расщепления органических веществ полученных с пищей.
4,4(52 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Redycter12
Redycter12
19.09.2021

млекопитающие играют огромную роль в природных биоценозах. большая подвижность животных, потребление ими разнообразной растительной и животной пищи делают их важнейшими звеньями пищевых цепей и сетей питания. хищные млекопитающие сдерживают рост и стабилизируют численность своих жертв. нападая и поедая больных, травмированных, слабых особей, хищники оздоровляют популяции жертвы. многие звери участвуют в распространении семян и плодов растений. велика средообразующая роль млекопитающих. так, роющие млекопитающие рыхлят и обогащают почву кислородом и органическим веществом, делая ее более плодородной. пищевая и строительная деятельность бобров изменяет водный режим, ландшафт мест их обитания.

4,5(100 оценок)
Ответ:
Апикун
Апикун
19.09.2021
Нужно же свое отношение, а ты тут ответ ищешь
Теория не отвечает на множество вопросов и имеет огромное количество минусов. 
Многие возражения, выдвинутые против теории естественного отбора, были собраны воедино в книге Данилевского. Он утверждал: нельзя проводить аналогию между изменчивостью у домашних и диких животных, у домашних форм изменчивость существенно больше, но, вместе с тем, она никогда не выходит за пределы вида. Разновидности нельзя рассматривать как начинающиеся виды, поскольку разница между теми и другими не количественная, а качественная. Н.Я. Данилевский полагал, что Ч. Дарвин переоценил роль искусственного отбора в образовании новых пород, не обратив должного внимания на роль скрещивания и внезапного появления новых признаков. Борьба за существование, утверждал критик, не может играть в природе существенной роли, потому что она редко достигает большой напряженности и не бывает беспрерывной. Теория Ч. Дарвина не объясняет появления бесполезных или вредных признаков, т.к. основана на накоплении отбором лишь полезных уклонений.
Вот еще минусы теории:

1)      Его теория не имеет прямых и неоспоримых доказательств, что человек произошел от обезьяны.
2)      Теория лежит в основе современной Синтетической Теории Эволюции. Именно лежит в основе, а не противоречит.
3)      Теория не объясняет возникновения живой материи
4)      Теория не объясняет почему прекратилась эволюция
5)      Несовпадение числа хромосом обезьяны и человека. (У нас их 46, а у обезьяны 48)
6)      Современная наука уже доказала, что все эти три формы изменчивости, которые определил и выделил Дарвин не позволяют виду трансформироваться в другой вид, а лишь позволяют совершенствовать уже существующий вид.
4,4(78 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Биология
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ