Объединение русских земель вокруг Москвы (XIV-XVI вв.)
Дата |
Название события |
Особенности события |
1325 - 1340 |
Правление Ивана Калиты |
1.Иван Калита – московский князь и всея Руси, богатый, хитрый, собиратель русских земель. Кошель с деньгами. 2. Пётр – митрополит, современник Калиты |
1359 – 1389 1378 1380 1382 |
Правление Дмитрия Донского |
Войны с Тверью – победа Москвы. Войны с Литвой ( набеги литовцев) - победа Москвы. Борьба с ордынцами битва нареке Воже,Куликовская битва – победа Москвы, набегТохтамыша – разорение Москвы. |
1380 |
Куликовская битва |
Причины: возвращение выплаты дани, сохранение зависимости Руси, укрепление влияния Мамая. Последствия: разгромлены основные силы татар, восстановлена вера народа в свои силы, окрепло убеждение в необходимости объединения, усилились позиции Москвы. |
1389 – 1425 1410 |
Правление Василия1 Грюнвальдская битва |
Поход на РусьТимура (Тамерлана(дошёл до Ельца и повернул назад) Распад Золотой орды на ханства: Казанское, Астраханское, Сибирское, Крымское. Попытка прекратить выплату дани Орде - набег хана Едигея.(Москва выстояла). Отстояла земли от посягательств литовского князя Витовта Польско – литовское войско сражалось с Тевтонским Орденом. В составе войска сражались смоленские полки. Войско Ордена было разгромлено. |
1425 – 1462 1439 1448 |
Правление Василия I Флорентийская уния Начало автокефалии русской православной церкви |
1.Феодальная война за московский престол, в которой участвовали : Василий2 и его сторонники ( с одной стороны) и Юрий Дмитриевич и его сыновья – Василий Косой, Дмитрий Шемяка, Дмитрий Красный ( с другой стороны). победил ВасилийII, благодаря поддержке москвичей. 2. Участие русскогомитрополита Исидора во Флорентийской униимежду православной и католической церковью. Василий 2 отказался принять унию, в результате русская православная церковь сталаавтокефальной, то есть самостоятельной. Это провозгласил церковный собор. |
1462 - 1505 |
Правление Ивана III |
1.Присоединение к Москве крупных территорий -Новгорода, -Тверского княжества - Вятской земли 2. Ликвидация мелких княжеств и уделов 3. возникновениепоместий и формирование новогосословия - дворянства 3.Продвижение в верховья Камы( Пермь вошла в состав Московского государства) 4. Перестройка московского Кремля( из красного кирпича, внутри строили храмы: Успенский, Архангельский, Грановитая палата) 5. В 1490 году состоялся церковный собор, осудивший еретиков (“стригольников”, “ жидовствующих”), предводители были сожжены на кострах 6.Принят Судебник(введение “Юрьего” дня Ликвидировано монголо-татарское иго (стояние на Угре). 7. Прошли 2 успешныевойны с Литвой(Вошли в состав Руси: Воротынское княжество, Вязьма, Северская Украина) 8. Укрепление позиций в Прибалтике –строительство Ивангорода |
1505 – 1533 1510 1521 1514 |
Правление Василия III |
1. ПрисоединеиеПскова 2. ПрисоединениеРязани. 3. ПрисоединениеСмоленска. 4. Спор иосифлян (за монастырское землевладение, за беспощадные казни еретиков, за беспрекословное повиновение светской власти) и нестяжателей (против монастырского землевладения, за перевоспитание еретиков, против угодничества светской власти). Московские власти поддержали иосифлян 5. Разработка теории – “ Москва – Третий Рим” |
• Is the writer generally for or against zoos? Do you find his/her essay convincing? — Писатель в целом или против зоопарков? Считаете ли вы его / ее эссе убедительным?
• Do you find his/her essay convincing? — Считаете ли вы его / ее эссе убедительным?
Zoos Are Last Chance For Siberian Tiger — Зоопарки Последний шанс для сибирского тигра
Zoos still have a useful function in the modern world. Do you agree? — Зоопарки до сих пор выполняют полезную функцию в современном мире. Вы согласны?
1. Although the function of zoos has changed little during the last 250 years, zoos are very controversial today. Many people think they are cruel and have no place in the modem world. It is my own opinion that zoos, although not perfect, do have a useful function.
Хотя функция зоопарков немного изменилась за последние 250 лет, зоопарки очень спорные сегодня. Многие люди думают, что они жестоки и не имеют никакого места в современном мире. Это мое собственное мнение, что зоопарки, хотя и не идеальны, имеют полезную функцию.
2. First of all, zoos are places of education. Zoos can help children to appreciate nature. Furthermore, research into animal behaviour is done in zoos and has increased our knowledge of zoology, genetics and even psychology. Above all, zoos can protect the future of many species of animal. Many species today are in danger of extinction and, thanks to breeding in zoos, many animals have a chance of survival. Indeed there are some animals which now only exist in zoos.
Прежде всего, зоопарки являются местами образования. Зоопарки могут помочь детям ценить природу. Кроме того, исследования в области поведения животных, осуществляемые в зоопарках, расширили наши знания зоологии, генетики и даже психологии. Прежде всего, зоопарки могут защитить будущее многих видов животных. Многие виды сегодня находятся под угрозой исчезновения, и, благодаря разведению в зоопарках, у многих животных есть шанс на выживание. На самом деле есть некоторые животные, которые в настоящее время существуют только в зоопарках.
3. Opponents of zoos say that they are cruel. First of all, they argue, zoos cannot recreate the environment in which animals live and, because of this, animals are bored and depressed. Secondly, animals have frequent contact with human visitors, which can be stressful. However, in my opinion, most zoos have improved recently. It is now quite rare to see animals in cages and most zoos try hard to recreate the environments in which different animals live.
Противники зоопарков говорят, что они жестоки. Во-первых, они утверждают, зоопарки не могут воссоздать обстановку, в которой животные живут и, из-за этого, животные скучают и являются подавленными. Во-вторых, животные имеют частый контакт с человеческими посетителями, которые могут быть напряженными. Тем не менее, на мой взгляд, большинство зоопарков улучшились в последнее время. Сейчас довольно редко можно увидеть животных в клетках и большинство зоопарков стараются воссоздать условия, в которых разные животные живут.
4. In conclusion, although zoos are not a perfect environment for animals, I believe that they have more advantages than disadvantages. In an ideal world, zoos would not be necessary. But as long as man hunts animals for profit and destroys their environments, zoos are essential.
В заключение, хотя зоопарки не являются идеальной средой для животных, я считаю, что они имеют больше преимуществ, чем недостатков. В идеальном мире, в зоопарках не было бы необходимости. Но до тех пор, пока человек охотится на животных с целью получения прибыли и разрушает их среду, зоопарки имеют важное значение.