99. төмөнкү сөздөрдөн жана сөз айкаштарынан сүйлөм түзгүлө.
алардын айтылыш максатына карай сүйлөмдөрдүн аягына тиешелүү
тыныш белгилерди койгула.
1. келди, жай мезгили. 2. ысыды, күн. 3. жөнөдүк, ысык-
көлгө, биз. 4. түштүк, күн сайын, биз, көлгө. 5. кечинде, кармадык,
. 6. чыктык тоого, бардык шаркыратмага. 7. эс алуу, кандай
сонун, көлдө. 8. чакырабыз, эс алууга, сиздерди, көлгө. 9. ысык-
көлгө, мүмкүнчүлүгүңөр, барбы, келип турууга, жылыга.
!

👇

Открыть все ответы

Ответ:

ДимаПохитун

07.11.2020

Изучая различные битвы римского легиона против македонской фаланги можно сделать однозначный вывод — римский легион ни разу не смог пробить фалангу македонского типа при лобовом столкновении. Однако все битвы против македонцев, а впоследствии и сирийцев (у них тоже была фаланга по македонскому типу) были выиграны. Почему и за счет чего? В этих битвах римский легион продемонстрировал одну из своих самых сильных сторон — дисциплину и тактическую маневренность. Дело в том, что македонская фаланга, непробиваемая в лобовой атаке, крайне малоподвижна и уязвима с флангов и тыла. Именно быстрое маневрирование легиона на поле боя и удары во фланг и тыл заставляли строй фаланги распадаться, фалангистам приходилось вступать в заведомо проигрышный бой на коротких мечах. Поэтому главное преимущество построения легиона в бою сравнительно с македонской фалангой — разделение на манипулы, каждая из которых может действовать слаженно и самостоятельно, маневрируя по полю битвы.
Обычно римский легион использовал построение манипул в три линии. Манипулы располагались в шахматном порядке. Первую линию занимали тяжеловооруженные гастаты. Вторую — принципы. В третьей линии стояли манипулы самых опытных бойцов — триариев. Впереди легиона находилась в рассыпном строе легкая пехота — велиты, чья задача перед столкновением легиона обрушить на врага ливень из метательных дротиков, камней, стрел, а затем отойти под защиту легиона. Фланги легиона защищала конница.

4,4(82 оценок)

Ответ: