К беседам мудрых людей нужно внимательно прислушиваться в них много поучительного, и делать для себя выводы, как жить по чести и совести, с людьми ладить.
С самого начала своей деятельности земства находились под строжайшим контролем как местной, так и центральной власти. Министр внутренних дел, а в некоторых случаях и губернатор имели право приостанавливать любое постановление земского собрания, признав его «противным законам или общим государственным пользам».
Реформа была встречена в обществе весьма положительно. Её недостатки объясняли тем, что самодержавная власть не может сразу пойти на коренные перемены. Но в том, что создание земств рано или поздно неизбежно приведёт к созданию оощегосударственного выборного органа, к появлению конституции, были искренне уверены многие общественные деятели.
Однако власть пошла по совершенно другому, прямо противоположному пути. В 1864 г. она, как выяснилось вскоре, дала максимум того, что считала возможным.
Вся дальнейшая политика правительства по отношению к земствам в Х1Х в. выражалась исключительно в разнообразных стеснениях их деятельности, в стремлении ограничить их самостоятельность.
Одно из первых столкновений между земством и правительством произошло уже в середине 60-х гг. XIX в. Многих деятелей земств изначально угнетало одно роковое противоречие. Органы самоуправления создавались для того, чтобы помогать крестьянам развивать своё хозяйство, дать им возможность пользоваться достижениями современной медицины, обучать своих детей и т, п. В то же время во имя всех этих благих дел земство вынуждено было облагать крестьян дополнительными платежами.
С самого начала своей деятельности земства находились под строжайшим контролем как местной, так и центральной власти. Министр внутренних дел, а в некоторых случаях и губернатор имели право приостанавливать любое постановление земского собрания, признав его «противным законам или общим государственным пользам».
Реформа была встречена в обществе весьма положительно. Её недостатки объясняли тем, что самодержавная власть не может сразу пойти на коренные перемены. Но в том, что создание земств рано или поздно неизбежно приведёт к созданию оощегосударственного выборного органа, к появлению конституции, были искренне уверены многие общественные деятели.
Однако власть пошла по совершенно другому, прямо противоположному пути. В 1864 г. она, как выяснилось вскоре, дала максимум того, что считала возможным.
Вся дальнейшая политика правительства по отношению к земствам в Х1Х в. выражалась исключительно в разнообразных стеснениях их деятельности, в стремлении ограничить их самостоятельность.
Одно из первых столкновений между земством и правительством произошло уже в середине 60-х гг. XIX в. Многих деятелей земств изначально угнетало одно роковое противоречие. Органы самоуправления создавались для того, чтобы помогать крестьянам развивать своё хозяйство, дать им возможность пользоваться достижениями современной медицины, обучать своих детей и т, п. В то же время во имя всех этих благих дел земство вынуждено было облагать крестьян дополнительными платежами.
