Question

Заполните таблицу «Взгляды западников и славянофилов».

Answer 1

Вопросы для сравнения	Западники	Славянофилы
Особенности развития России	России суждено пройти те же этапы развития, что государствам Западной Европы	У России свой, иной путь развития.
Что нужно изменить в современной России	Отменить крепостное право и заменить самодержавный строй конституционным.	Восстановить допетровские устои общественной и государственной жизни в современной им России. Отменить крепостное право, изжить деспотические формы самодержавия.
Пути достижения целей	Реформы.	Введение широкой гласности, возрождение Земских соборов,

Answer 2

Основные вопросы для споров	Позиция западников	Позиция славянофилов
На историческое	Россия развивается по	Россия имеет свой особый
развитие России	единому с Западной	путь развития, отличный от
	Европой историческому	Запада. Петр 1 нарушил
	пути. Многие процессы и	естественный ход развития
	явления в истории	России
	России и Европы сходны.
	Петр 1 сблизил Россию с
	Европой.
На государственный	В России должна	Допускается сохранение
строй	сложиться	самодержавия, но народ
	конституционная	имеет право на выражение
	монархия, сходная с	своего мнения, которое
	монархиями Западной	доводится до царя
	Европы.	совещательным Земским
		Собором, созданным по
		примеру допетровского
		сословно-представительного
		органа.

Answer 3

Позиции для сравнения	Западники	Славянофилы
Пути дальнейшего развития России	Россия должна двигаться по пути, уже пройденному западноевропейскими странами. Овладев всеми достижениями западной цивилизации, Россия совершит рывок и достигнет большего, чем страны Европы, за счет того, что будет действовать на основе заимствованного у них опыта.	У России – совершенно особый путь. Ей не нужно учитывать достижения западной культуры: за счет соблюдения формулы «Православие, самодержавие и народность» Россия сможет добиться успеха и достичь равного с остальными государствами, а то и более высокого положения.
Пути преобразований и реформ	Наблюдается деление на 2 направления: либеральное (Т. Грановский, К. Кавелин и др.) и революционное (А. Герцен, И. Огарев и др.). Либералы выступали за мирные реформы «сверху», революционеры – за радикальные способы решения проблем.	Все преобразования – только мирным путем.
Отношение к конституции и необходимому для России общественно-политическому строю	Выступали за конституционный порядок (по примеру конституционной монархии Англии) или за республику (наиболее радикально настроенные представители).	Возражали против введения конституции, считая единственно возможным для России неограниченное самодержавие.
Отношение к крепостному праву	Обязательная отмена крепостного права и поощрение использования наемного труда – таковы взгляды западников этом вопросе. Это ускорит ее развитие, приведет к росту промышленности, экономики.	Выступали за отмену крепостного права, но при этом, как они считали, необходимо было сохранить привычный уклад крестьянской жизни – общину. Каждую общину необходимо наделить землей (за выкуп).
Отношение к возможностям развития экономики	Считали нужным быстрыми темпами развивать промышленность, торговлю, строить железные дороги – все это с использованием достижений и опыта западных стран.	Выступали за поддержку правительством механизации труда, за развитие банковского дела, строительство новых железных дорог. Во всем этом нужна последовательность, действовать надо постепенно.
Отношение к религии	Некоторые западники относились к религии как к суеверию, некоторые исповедовали христианство, но ни те, ни другие не ставили религию во главу угла, когда дело касалось решения государственных вопросов.	Религия имела для представителей этого течения огромное значение. Тот целостный дух, благодаря которому идет развитие России, невозможен без веры, без православия. Именно вера – «краеугольный камень» особой исторической миссии русского народа.
Отношение к Петру I	Отношение к Петру Великому особенно резко «разводит» западников и славянофилов. Западники считали его великим преобразователем и реформатором.	Отрицательно относились к деятельности Петра, полагая, что он насильно заставил страну двигаться по чуждому ей пути.