М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
grht1
grht1
15.06.2021 06:21 •  Другие предметы

Установите различия между земским самоуправлением и системой самоуправления, предложенной в начале XIX в, М, М. Сперанским.

👇
Ответ:
anonimno3
anonimno3
15.06.2021
Сперанский стремился создать грандиозную систему самоуправления на всех уровнях — от волостного до общероссийского. Государственную думу, венчавшую эту систему, он собирался сделать одним из важнейших органов империи. У реформаторов 60-х гг, XIX в. намерения были гораздо скромнее. Земское самоуправление создавалось только для уездов и губерний. Проект Сперанского предполагал и волостное самоуправление. Земства - имел место имущественный ценз, по которому половину мест в них занимали помещики. Сперанский предлагал наряду с помещиками допустить к местному самоуправлению только государственных крестьян. Согласно проекту Сперанского, в каждой волости (на которые делились уезды) все землевладельцы-дворяне и депутаты от государственных крестьян (один от 500 душ) составляли обшее собрание - волостную думу, которая должна была избирать (на три года) волостное правление для заведования местным хозяйством. Та же волостная дума избирала    и    депутатов    следующей представительной    ступени    местного
самоуправления:   окружной  (уездной) думы.   Окружная  дума точно  так  же выбирала  окружное   правление   и депутатов  следующей   местной   ступени   -губернской   думы.   Те,   в   свою   очередь,   выбирали   губернское  правление   и депутатов в общероссийскую Государственную думу. Деятельность земств строго регламентировалась государством,
4,5(44 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Sharkade
Sharkade
15.06.2021
Данное высказывание указывает на проблему безнравственности человека.данная проблема актуальна и для современного общества. в наше время безнравственность настолько сильно «влилась» в личность человека, что она приводит к совершению преступлений. американский писатель н. готорн в своем высказывании говорит о влиянии денег на жизнь человека, на его характер, на его нравственные качества. с точкой зрения н готорна нельзя не согласиться. становясь богаче, человек «теряет» свои моральные и нравственные качества. получая деньги, человек получает власть. и получив власть над другими, человек лишается всякой разумности
4,8(87 оценок)
Ответ:
izmoksi
izmoksi
15.06.2021

ответ:

1. когда человек переходит на личности в споре/перпалке и т.д., он автоматически сам доказывает, что проиграл в этом споре.

2. если человек начинает оскорблять родителей, это значит, что он ровно также оскорбляет и своих родителей дома. из этого можно понять, что состояние в его семье весьма неблагоприятное.

3. умный и мудрый человек никогда не перейдёт на оскорбления. сарказм - да, но не оскорбления. человек перешедший на оскорбления доказывает, что у него малый интеллект. если же он оскорбляет, даже не осознавая свою глупость - уменьшает его интеллект в прогрессии.

4. если человек доказал, насколько он глуп - не стоит с ним общаться в принципе. в конечном счёте и вы можете не сдержаться и перейти на личности, оно вам надо?

5. таким людям не надо отвечать, как и разговаривать с ними опреори. таких людей надо искренне жалеть, ведь они не только обделены интеллектом, но и имеют неблагоприятные отношения в семье.

4,4(76 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Другие предметы
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ