• Курбский
• Автор истории считал наилучшей для управления государством сословно-представительную монархию, которая подразумевала участие в управлении представителей сословий. Дело в том, что автор истории стоит за пользу и необходимость Земского Собора, а также допускает мысль о народном участии в управлении.
• Автор истории «запоздал со своими мечтами», т.к. в 1565 г. в стране была введена опричнина, целью которой являлось укрепление личной власти царя.
Помогали модернизации:
-личная свобода крестьян – она позволяла увеличить рынок рабочей силы (например, рабочую силу составляла получившая свободу челядь, которая и до реформы не работала на земле);
-значительные суммы, которые через выкупные платежи вбрасывались в экономику (даже если сами помещики не использовали их для открытия производства или быстро прогорали, выгоду получали другие, которые уже в свою очередь получали тем или иным способом начальный капитал для открытия производства).
Тормозили модернизацию:
-то, что крестьянам нужно было в течении 49 лет выплачивать выкупные платежи, из-за чего снижалась способность самых оборотистых из них разбогатеть и стать предпринимателями;
-сохранение крестьянской общины (крестьяне лишь с большим трудом выходить из общины и становиться рабочими или наоборот предпринимателями).
Помогали модернизации:
-личная свобода крестьян – она позволяла увеличить рынок рабочей силы (например, рабочую силу составляла получившая свободу челядь, которая и до реформы не работала на земле);
-значительные суммы, которые через выкупные платежи вбрасывались в экономику (даже если сами помещики не использовали их для открытия производства или быстро прогорали, выгоду получали другие, которые уже в свою очередь получали тем или иным способом начальный капитал для открытия производства).
Тормозили модернизацию:
-то, что крестьянам нужно было в течении 49 лет выплачивать выкупные платежи, из-за чего снижалась способность самых оборотистых из них разбогатеть и стать предпринимателями;
-сохранение крестьянской общины (крестьяне лишь с большим трудом выходить из общины и становиться рабочими или наоборот предпринимателями).
• Автор истории считал наилучшей для управления государством сословно-представительную монархию, которая подразумевала участие в управлении представителей сословий. Дело в том, что автор истории стоит за пользу и необходимость Земского Собора, а также допускает мысль о народном участии в управлении.
• Автор истории «запоздал со своими мечтами», т.к. в 1565 г. в стране была введена опричнина, целью которой являлось укрепление личной власти царя.