М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
gferangiz
gferangiz
18.09.2020 15:49 •  Другие предметы

Составьте и запишите побудительные предложения, используя в них глаголы в форме повелительного наклонения и указанные

👇
Ответ:
Rdamir2008
Rdamir2008
18.09.2020

ответ к заданию по русскому языку
 Составьте и запишите побудительные предложения, ис

4,4(46 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
hard26
hard26
18.09.2020
Различия были в том, что Александр был реформатором-либералом, а Николай — консерватором. Однако оба были весьма умны, образованы и понимали, что России необходимы реформы. К тому же, оба были императорами и, соответственно, считали, что единственная надежда России — это самодержавие, что только единоличный государь может править страной
В свое царствования оба царя проводили реформы, однако не очень значительные, так как оба боялись мнения высших кругов общества. К концу царствования Александр ужесточил некоторые законы, издал гнетущие уставы и прочее. Николай же, как консерватор, вообще старался никаких особых реформ не проводить, так как считал, что России нужна стабильность. Он ужесточил цензуру, создал знаменитое третье отделение Собственной Его Величества Канцелярии, то есть тайную полицию, запрещал всякие либеральные разговоры, и от своих исполнителей требовал исключительно послушания. В отличие от Александра, Николай предпочитал все решать в одиночку и ничего не хотел менять
4,7(82 оценок)
Ответ:
Эти движения сходились в основном только в постанонке проблем. Они требовали ограничения самодержавия, решения рабочего и крестьянского вопроса. Но либералы ратовали за создание конституционной монархии по образцу Великобритании, революционеры - за построение социализма (нигде ещё не существовавшего строя), притом разные партии по-разному представляли себе социализм. Решение крестьянского и рабочего вопроса многие революционеры видели и перераспределении собственности или даже в превращении всей собственности в общественную, либералы были против подобных инициатив.
И, конечно, главным отличием были средства достижения цели. Либералы признавали лишь ненасильственные формы борьбы, либералы наоборот основные надежды возлагали на насилие, включая вооружённое восстание, а в случае с эсерами -и индивидуальный террор
4,7(26 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Другие предметы
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ