Завещание было не вполне ясно и потому оспорено, и истец с юриста Цельза, может ли вступить в качестве свидетеля тот, кто под диктовку умирающего писал завещание.
Дайте обоснованный ответ. Надо ли исключить из числа свидетелей о спорном наследовании того, кто писал завещание под диктовку завещателя?
В российском гражданском праве завещание является беспроцентным сделкой, которой определенное лицо (завещатель) передает права своего имущества после своей смерти другим лицам (наследникам). Завещание считается действительным, когда оно составлено в письменной форме и подписано завещателем. Также закон предусматривает возможность составления завещания под диктовку или при участии иной лица, которое записывает слова завещателя.
Согласно статье 1188 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетелем к завещанию не может быть лицо, указанное в завещании в качестве наследника. Однако сам факт написания завещания под диктовку умирающему не делает данного лица наследником. Поэтому, с точки зрения законодательства, такое лицо не исключается из числа возможных свидетелей в спорном наследовании.
Однако, стоит отметить, что участие такого лица в качестве свидетеля может вызвать сомнения в его объективности и непредвзятости в отношении оспариваемых положений завещания. Суд может принять решение о неприемлемости информации, связанной с данным свидетелем, если его участие может существенно повлиять на результат рассмотрения спора.
Таким образом, в конечном итоге, ответ на вопрос о допустимости участия того, кто писал завещание под диктовку завещателя в качестве свидетеля, будет определяться решением суда, который оценивает все обстоятельства дела, представленные сторонами и свидетелями.