Question

Токарев, поздно ночью возвращался на личной автомашине с дачного участка. Соблюдая все меры предосторожности, он завернул в темный переулок, где стоял его гараж, но в это время с придорожных кустов выбежал Протасов на проезжую часть дороги. Токарев предпринял все возможное для избежание наезда, однако ему это не удалось из-за небольшого расстояния до пешехода. Протасову был причинен тяжкий вред здоровью. Как было установлено, Токарев правил дорожного движения не нарушал, а Протасов находился в нетрезвом состоянии.

Являются ли действия Токарева преступными? Сформулируйте понятие преступления и назовите его признаки. Что такое объективное вменение? Дайте толкование материальному и формальному признакам преступления.

Answer 1

Токарев, поздно ночью возвращался на личной автомашине с дачного участка. Соблюдая все меры предосторожности, он завернул в темный переулок, где стоял его гараж, но в это время с придорожных кустов выбежал Протасов на проезжую часть дороги. Токарев предпринял все возможное для избежание наезда, однако ему это не удалось из-за небольшого расстояния до пешехода. Протасову был причинен тяжкий вред здоровью. Как было установлено, Токарев правил дорожного движения не нарушал, а Протасов находился в нетрезвом состоянии.

Являются ли действия Токарева преступными? Сформулируйте понятие преступления и назовите его признаки. Что такое объективное вменение? Дайте толкование материальному и формальному признакам преступления.

Объяснение:

я че делать то надо?

Answer 2

Доброго времени суток! Спасибо за ваш вопрос о действиях Токарева и их правовой оценке.
Для начала рассмотрим понятие преступления. Преступление – это общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законодательством и наказуемое, осуществленное виновным лицом с социально-опасными последствиями. Таким образом, преступление – это действие (или бездействие), которое нарушает правила, установленные законом, и повлекло за собой негативные последствия для общества. При этом, чтобы действие было признано преступным, оно должно обладать определенными признаками, а именно объективными и субъективными.

Одним из ключевых признаков преступления является объективное сторона преступления. Она включает в себя внешне проявленное деяние преступника и его последствия, а также объективные стороны субъективных сторон преступления (то есть деятельность преступника должна представлять собой общественно опасное деяние).

В данном случае, объективная сторона преступления отсутствует. С точки зрения описанной ситуации, Токарев соблюдал все меры предосторожности, а его попытки избежать наезда на Протасова свидетельствуют об отсутствии вины и потенциально противозаконности его действий.

Теперь обратимся к субъективной стороне преступления. Субъективная сторона преступления включает в себя вину преступника и его умысел. Для того чтобы деяние было признано преступным, необходимо, чтобы преступник осознавал противоправность своих действий. В данном случае, нам сообщено, что Протасов находился в нетрезвом состоянии, что может существенно повлиять на его способность осознавать противоправность ситуации.

Теперь рассмотрим понятие объективного вменения. Объективное вменение – это ситуация, когда лицо, действуя без прямого умысла, должно было и должно было понять, что его действия создают реальную угрозу для других людей или их прав. В данной ситуации отсутствуют объективные обстоятельства, свидетельствующие о том, что Токарев мог предвидеть опасность для Протасова из-за его нетрезвого состояния.

И, наконец, перейдем к понятиям материальных и формальных признаков преступления. Материальные признаки преступления – это совокупность общественно опасных внешних и внутренних проявлений деяния преступника, которые осуществляются с применением нужной уголовно-правовой нормы. Формальные признаки преступления – это определенные условия, установленные уголовным законом для квалификации деяния как преступление.

Исходя из данных, предоставленных вопросом, действия Токарева не являются преступными. Токарев правильно и обоснованно реагировал на непредвиденную ситуацию на дороге, принимая все возможные меры для предотвращения наезда на Протасова. Он не нарушал правил дорожного движения и не был виновен в возникшей ситуации. Протасов, находясь в нетрезвом состоянии, и является тем, кто нарушил законы и представлял опасность для себя и других участников дорожного движения.

Будьте так любезны передать это объяснение вопроса Токареву. Если у него есть еще вопросы или нужны дополнительные объяснения, я с удовольствием помогу.