“Фах” образ Джорджа Плейтена
Джордж Плейтен був звичайним землянином, але вже з дитинства він виявляв інтерес до навчання, учився думати. З дитинства усі помічали в ньому неабиякі здібності та кмітливий розум. У період між Днем Читання та Днем Освіти (від восьми до вісімнадцяти років) він потайки читав літературу, щоб більше знати про свій майбутній фах, адже був переконаний, що принесе користь, отримавши звання дипломованого програміста.
У вісімнадцять років на Джорджа Плейтена та його однолітків чекав так званий День Освіти. Джорджа відправили на постійне проживання до Інтернату. Опинившись у цьому місці, Джордж був розлючений, оскільки вважав, що потрапив сюди помилково. Пробувши рік в Інтернаті, Джордж наважився на втечу. На перший погляд, здавалося, що його тут ніхто не тримав: відсутні перешкоди, не було охоронців тощо. Сусід Джорджа по кімнаті — Омейні — не радив йому це робити, однак юнака неможна було зупинити. Він купив квиток на літак до Сан-Франциско на День Олімпіади. Серед списку учасників цієї Олімпіади молодий невдаха помітив ім’я свого приятеля Арманда Тревіліана. Той так і не став переможцем, утратив надію потрапити на Новію, планету класу А.
Джордж шукав зустрічі із Армандом. Між ними виникла суперечка, і це загрожувало Джоржу ув’язненням. Врятував його сивий чоловік, присутність якого юнак помітив давно. Той чоловік, Інженеску, на прохання свого нового знайомого влаштував йому відеорозмову з представниками Новії.
Це кульмінаційний момент у житті героя. Плейтен намагався їх переконати в доцільності використання методів освіти минулого, які мали базуватися на поступовому і ґрунтовному оволодінні знаннями без застосування стрічок освіти. У цей момент народився не лише Плейтен-учений, а Плейтен-мислитель, філософ, творець майбутнього. Він довів, що не лише самотужки опанував свій фах, а здатний мислити глобально, з перспективою. Однак у новіан постало запитання, наскільки тривалими будуть ці методи і чи не трапиться так, що отримані знання запізняться в часі. Розчарований Джордж відчув потребу довести свою справу до кінця.
Однак йому вкололи заспокійливе, і незабаром він знову опинився в Інтернаті. Омейні розповів йому, що за ним стежили. Виявилося, він повинен був знаходитися під особливим наглядом, оскільки був найбільшою цінністю своєї планети. Таких, як він, небагато, саме тому їх оберігали, вміщуючи до непрестижних інтернатів. Їхнє призначення — впроваджувати в життя нові ідеї для поліпшення рівня освіти і загалом рівня життя.
Отже, завдяки своїм креативному розумові, наполегливості, прагненню до самоосвіти головний герой досяг мети й опинився на найвищому суспільному щаблі.
ответ:Пока мы только делаем ремонт в своей квартире, но уже появляются мысли: "Стоит ли страховать свое жилье?". Казалось бы квартира в новом доме, ничего страшного не должно произойти, но постоянные истории о том, как кто-то, где-то, кого-то затопил, или же проводку замкнуло и произошел пожар (за лето несколько десятков таких случаев произошло у нас в городе) призывают задуматься над этим вопросом.
Более того мы одними из первых делаем ремонт в своей квартире, и кто знает какие соседи окажутся этажом выше, не затопят ли они нас во время проведения ремонтных работ.
Поэтому и возникают мысли о необходимости страховать свое жилище.
Но я лично никогда не сталкивался с вопросом страхования жилья и не знаю, насколько охотно страховщики выплачивают сумму, в случае причиненного ущерба. Напишите в комментариях, сталкивались ли вы с вопросами страхования жилья, и знаете ли вы лично случае положительных выплат?
Основным смущающим моментом являются хитрости, на которые любые страховщики любят идти лишь бы не платить деньги. Это как и в автостраховании, рассчитываешь на одну сумму, а получаешь копейки. Для того чтобы выплатили положенное, нужно заплатить юристам или оценщикам и идти в суд. И то, что делаешь для своего спокойствия и упрощения жизни превращается в дополнительную головную боль.
Есть некоторые новые игроки на рынке страховых услуг, у которых много положительных отзывов. Я не буду писать названия страховых компаний, так как лично не проверял ни одну из них.
Так же, помимо страхования жилья, появляются мысли о страховании ответственности. Это на тот случай, если мы зальем соседей и чтобы не пришлось за свой счёт восстанавливать ремонт, а можно было сразу передать дело в руки страховщику. Но остаются те же самые сомнения: насколько это надежно работает?
Услуги страховщиков иногда могут не превышать 500р в месяц. С одной стороны это небольшие деньги, но будет ли за такую небольшую сумму реальная надежность? А может быть самому сформировать свой "фонд на случай заливки соседей" со стартовой суммой в 50 000р на счёте, а потом откладывая каждый месяц по 1000-2000 иметь "подушку безопасности" и в случае проблемы, с этого счета снять средства. Как думаете?
Объяснение:
основные темы это использовпние бетховена к для двойного варайи