Добрый день! Отлично, я с удовольствием выступлю в роли школьного учителя и помогу вам разобраться с этим вопросом.
Для того, чтобы ответить на вопрос, нам необходимо проанализировать каждое из высказываний и обосновать, почему оно может быть справедливым или нет.
а) Городом, в котором высший свет «правит бал». В данном утверждении говорится о том, что Санкт-Петербург является местом, где проживает высшее общество, элита общества. Это мнение имеет историческое обоснование. Во времена Российской империи, Санкт-Петербург был столицей и местом пребывания императорской семьи, а также главного руководства государства. В городе развивалась культура, проводились балы и приемы. Однако, справедливость данного утверждения следует частично сомневаться, так как в настоящее время Санкт-Петербург является крупным и развитым городом России, где проживает различных социальных слоев и категорий людей.
б) Чопорным, азённым, чиновничьим городом. В данном высказывании говорится о стереотипном представлении о Санкт-Петербурге, которое связывает его с чопорностью, высокомерием и большим количеством чиновников. Справедливость данного утверждения также предполагает историческое обоснование. Во времена существования Российской империи, Санкт-Петербург был городом дворцов, официальных учреждений, государственных служащих, что могло создать такое представление о городе. Однако, сегодня Санкт-Петербург является крупным центром культуры, науки и образования, где проживает множество разнообразных людей, и данная характеристика может быть слишком упрощенной и недостоверной.
в) Военной столицей. В данном утверждении говорится о том, что Санкт-Петербург является военным центром, столицей военных действий и стратегической значимостью. Это утверждение также имеет историческое обоснование. В разные периоды истории России, Санкт-Петербург выполнял роль важного города в военном плане. Например, во время Великой Отечественной войны было много оборонительных линий и фронтов, связанных с Санкт-Петербургом. Однако, в настоящее время функция военной столицы относительно Санкт-Петербурга не является столь актуальной и важной.
Итак, чтобы ответить на вопрос, какие из высказываний считать справедливыми, мы получаем следующий результат:
а) Городом, в котором высший свет «правит бал» - можно считать справедливым, исторически обоснованным.
б) Чопорным, азённым, чиновничьим городом - следует сомневаться в справедливости данного утверждения, так как оно является слишком упрощенным и недостоверным.
в) Военной столицей - можно считать справедливым, исторически обоснованным, но относительно сегодняшнего времени данная характеристика потеряла актуальность.
Надеюсь, что ответ был понятен и достаточно подробным. Если у вас остались какие-либо вопросы или нужна дополнительная помощь, пожалуйста, сообщите мне!
В данном вопросе вариант "а) Uф = Uл" содержит ошибку.
Объяснение:
В симметричной трехфазной цепи нагрузка может быть соединена двумя основными способами: треугольником (delta) или звездой (star).
- В случае, когда нагрузка соединена треугольником, напряжение на фазе (Uф) равно напряжению на нагрузке (Uл).
- Вариант "а) Uф = Uл" верен, если нагрузка подключена звездой (star) и имеет симметричную структуру. В этом случае напряжение на фазе будет равно корню квадратному из трех умноженного на напряжение на нагрузке (Uл).
Однако, в заданном вопросе сказано, что нагрузка соединена треугольником, что означает, что напряжение на фазе (Uф) и напряжение на нагрузке (Uл) не равны друг другу. Поэтому вариант "а) Uф = Uл" является неверным для данного случая.
Вариант "б) Lл = ІФ" верен и не содержит ошибки. В симметричной трехфазной цепи если нагрузка соединена треугольником, то индуктивное сопротивление нагрузки (Lл) равно току в фазе (ІФ).
Чё?
Объяснение: