Question

Хоть что-то
А) Записано: Не кради. У законодавстві всіх країн передбачені суворі кари
за економічні злочини. Чи означає це, що саме завдяки закону витримується моральна норма «Не кради» і чи можлива ця норма в сфері бізнесу?
Обгрунтуйте свою відповідь.
B) Якщо вкрав «у разі потреби», покористувався і повернув, чи вважається цекрадіжкою? Обгрунтуйте свою відповідь з точки зору моральності.
C) Часто можна чути вислів «брехня на благо». Чи поділяєте Ви цю точку
зору? Як це можна співвіднести з заповіддю «не свідчи неправдиво ...»
Обгрунтуйте свою відповідь.
D) Є вислів «різати правду-матку» і «говорити всю правду в очі». Але відомо,що така правда часто буває образливою. Як поєднувати правдивість іделікатність? Яка норма здається вам найбільш важливою? Обгрунтуйте свою відповідь.
E) Заборона на брехню – одна з найдавніших в історії культури. Яку брехню
Ви засудите більшою мірою:
- твердження, зворотне правді;
- розповіді, не пов'язані з дійсністю;
- приховування частини правди;
-самообман.
- брехня задля порятунку;
- маленька брехня для досягнення великого блага;
- брехня для задоволення.
Обгрунтуйте свою точку зору.
F) Умовою моральної свободи є моральна свідомість. Кого б Ви вважали
морально неосудним суб;єктом:
- маленьку дитину;
- людину в сильному гніві;
- божевільного;
- непрохідного дурня;
- людину, поставлену в безвихідне становище.
Обгрунтуйте свою відповідь по кожному із запропонованих варіантів