ПО ПРАВОВЕДЕНИЮ! Проанализируйте содержание статей 23 и 24 Конституции Российской Федерации и разрешите следующую правовую ситуацию:
В ходе следственных мероприятий по уголовному делу, возбужденному в отношении Ивасенко А.П., следователь организовал прослушивание ее телефонных переговоров. При этом судебного решения на прослушивание телефонных переговоров Ивасенко А.П. не имелось.
ответьте на следующий вопрос:
Правомерны ли действия следователя по осуществлению прослушивания
телефонных переговоров Ивасенко А.П.? ответ необходимо аргументировать с указанием статей и частей статей Конституции Российской Федерации.
Задание No2
Изучите содержание статьи 32 Конституции Российской Федерации и разрешите следующую правовую ситуацию:
ответьте на вопрос:
Какие из перечисленных ниже категорий граждан не имеют права избирать
и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления:
а) священнослужители;
б) военнослужащие;
в) лица, признанные судом недее
в) граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда;
г) подозреваемые, находящиеся в следственных изоляторах.
ответ необходимо аргументировать с указанием статей и частей статей
Конституции Российской Федерации.
Задание No3
Проанализируйте содержание статьи 38 Конституции Российской Федерации и разрешите следующую правовую ситуацию:
Петрова А.И. 17 лет, после развода родителей, осталась проживать с матерью. Она работает и учится в техникуме по заочной форме обучения. Ее отец (Петров И.П.) является инвалидом 1 группы и не может в связи с этим работать. Петров И.П. считает, что поскольку он утратил трудо его дочь обязана ему материально.
ответьте на следующий вопрос:
Прав ли Петров И.П. в своем мнении о наличии у его дочери обязанности ему материально? ответ необходимо аргументировать с указанием статей и частей статей Конституции Российской Федерации.
Вывод:
Вопросы для вывода:
(Каким нормативно-правовым актом гарантируется соблюдение прав и обязанности человека и гражданина в Российской Федерации?)
Летописец не стремится обвинять князя Всеволода и все претензии в летописи указывает не от своего имени, а от имени тех, кто предъявлял обвинения – «А вот в чем обвиняли его…». Отношения новгородцев с князьями всегда были сложными. Поскольку вече являлось верховным органом власти, именно вече приглашало или изгоняло князя с престола, руководствуясь своими мотивами. Полагаю, автор Ипатьевской летописи считает, что мнение народа слишком уж непостоянно – «задумали изгнать князя Всеволода… а приняли его сына Владимира».
2. В чём новгородцы обвиняли князя Всеволода?
Новгородцы обвиняли князя Всеволода в том, что он не бережёт смердов, что он бежал с поля битвы впереди всех, а из-за того много убитых.
3. На основе документа сделайте выводы о взаимоотношениях между князьями и новгородцами, между разными группировками среди самих новгородцев.
В Новгороде деятельность князя была на виду и под контролем вече. Выборные могли отказать князю в княжении по тем или иным причинам. При этом в самом вече было несколько групп, отстаивающих свои интересы. Поэтому как сказано в летописи даже среди знатных людей Новгорода были те, кто поддерживал князя, а кто был против.