М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
сема10
сема10
06.05.2022 03:02 •  Другие предметы

Обоснуйте ваш выбор соответствующей точки зрения. Устройство государственной власти — решающий фактор развития государств.
Первая точка зрения. Монархия — лучший управления обществом. Власть в монархии переходит по наследству, и поэтому общество относится к передаче власти довольно спокойно, в отличие от бурных страстей во время избирательной кампании в республике. Кроме того, при передаче власти по наследству не выбрасываются на ветер огромные деньги, которые неизбежно тратятся при проведении выборов.
Вторая точка зрения. Республика — более прогрессивная форма правления. Республика — это коллективное правление, учитывающее мнение избирателей, т.е. всего населения, при принятии решения. В народе говорят: один ум хорошо, а два — лучше

👇
Ответ:
dnabib
dnabib
06.05.2022
Устройство государственной власти является решающим фактором развития государств, и вопрос о том, какая форма правления лучше, вызывает различные точки зрения.

Первая точка зрения говорит о том, что монархия является лучшей формой управления обществом. При этом аргументом является передача власти по наследству, что позволяет обществу относиться к этому процессу спокойно. В отличие от выборов в республике, которые могут вызывать бурные страсти, наследственная передача власти исключает такие неприятные эмоциональные проявления. Кроме того, в процессе передачи власти по наследству не требуется тратить огромные суммы денег на проведение выборов.

Однако, следует обратить внимание на то, что данная точка зрения можно критиковать. Например, выборы в республике являются механизмом для выражения мнения населения и демократического выбора управляющих структур. Это позволяет обеспечить широкую гражданскую поддержку и легитимность власти. Кроме того, выборы предоставляют возможность изменить систему власти в случае неудовлетворительного выполнения ею своих функций или несоответствия изменяющимся общественным запросам.

С другой стороны, вторая точка зрения поддерживает республику как более прогрессивную форму правления. В данном случае, аргументом является коллективное правление, учитывающее мнение избирателей, то есть всего населения. Такой подход основывается на принципе "один ум хорошо, а два лучше", то есть множество мнений и различных точек зрения сливаются в общее решение. Это позволяет принимать обоснованные и сбалансированные решения, которые учитывают интересы и потребности различных групп населения.

Однако, стоит отметить, что и у республики есть свои недостатки. Например, процесс принятия решений в условиях демократического общества может быть медленным и затянутым во времени, так как требуется учет мнения множества граждан. Кроме того, в республике существует риск разделения населения и возникновения конфликтов между различными политическими группировками.

Таким образом, каждая точка зрения имеет свои преимущества и недостатки. Выбор оптимального устройства государственной власти зависит от специфики конкретной страны, ее культурных особенностей и общественного контекста. Важно учитывать желания и интересы населения и стремиться к созданию государственной системы, которая способна эффективно решать проблемы и достичь устойчивого развития.
4,6(7 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Другие предметы
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ