7. Перед вами прекрасный ночной пейзаж, снятый фотографом Карлосом Фейрберном. а) Какое созвездие занимает большую часть кадра? б) На снимке мы видим восход или заход этого созвездия? в) Определите географическую широту места съемки (с погрешностью плюс-минус 10 градусов) Опишите ваш метод.
Привет! Конечно, я могу выступить в роли школьного учителя и помочь тебе с этим тестом по менеджменту. Давай разберем каждый вопрос постепенно.
1. Закон результата имеет определения:
А. Результат всегда соответствует силам и средствам, прилагаемым исполнителями для достижения общей цели организации.
Б. В общем случае люди стремятся повторять то поведение, которое ассоциируется с недостаточным управлением.
В. Каждое действие в хозяйственной практике всегда приводит к определенному результату.
Г. Если первоначально выбор направления действий был основан на интуиции человека, то дальнейшее повторение его действий уже основывается на накопленным опыте по наилучшему устранению потребности.
Правильный ответ на этот вопрос - В (Каждое действие в хозяйственной практике всегда приводит к определенному результату). Этот ответ верен, так как любое действие, совершаемое в хозяйственной деятельности, имеет последствия или результаты, которые могут быть положительными или отрицательными.
2. Что является главной особенностью бюрократического типа управления?
А. Слабая исполнительная дисциплина
Б. Повышенное внимание к функции мотивации
В. Высокая формализация управленческих процедур
Г. Повышенное внимание к работе с персоналом
Правильный ответ на этот вопрос - В (Высокая формализация управленческих процедур). Бюрократическое управление характеризуется строгой и жесткой системой правил, процедур и политик, которые разрабатываются и следуются точно и точно для обеспечения эффективного управления организацией.
3. Что не относится к бюрократическому типу управления?
А. Высокая исполнительная дисциплина
Б. Чрезмерно повышенное внимание к функциям мотивации и позитивному стимулированию
В. Высокая формализация управленческих процедур
Г. Повышенное внимание к человеческим отношениям и работе с персоналом
Правильный ответ на этот вопрос - Б (Чрезмерно повышенное внимание к функциям мотивации и позитивному стимулированию). Бюрократическое управление в основном сосредотачивается на формализации процедур и дисциплине, поэтому оно не акцентирует внимание на мотивации и стимулировании персонала.
Надеюсь, это помогло тебе разобраться с вопросами теста. Если у тебя есть еще вопросы или что-то не ясно, не стесняйся спросить! Я всегда готов помочь.
Сегодня мы будем анализировать высказывание английского философа А.Д.Айера, в котором он доказывает, что философия не является наукой. Давайте разберем аргументы, которые он приводит, и попытаемся оценить, насколько они подтверждают его вывод.
Первый аргумент Айера состоит в том, что философские теории не позволяют делать предсказания относительно будущих событий или неизвестных явлений. Конечно, предсказания играют важную роль в научных исследованиях - мы используем наши знания, чтобы делать прогнозы о будущих событиях. Однако, важно помнить, что не все области знания имеют возможность делать предсказания. Например, математика и логика тоже не предсказывают будущее, но это не мешает им являться науками. Таким образом, этот аргумент Айера является слабым для подтверждения его вывода.
Второй аргумент Айера заключается в том, что философские теории нельзя проверить с помощью опыта или эксперимента. Это верно, так как в отличие от науки, где эксперименты и наблюдения играют ключевую роль, философия оперирует на уровне теоретических размышлений, анализа понятий и аргументаций. Тем не менее, необходимо заметить, что не все научные дисциплины могут быть подвергнуты экспериментальной проверке. Например, астрономия, в которой исследуются далекие космические объекты, не может полагаться на эксперименты, но это не делает ее не наукой. Поэтому этот аргумент также не является убедительным в отношении вывода Айера.
Третий аргумент Айера заключается в том, что философские положения сформулированы таким образом, что они в принципе не могут быть опровергнуты, в то время как научные положения могут быть опровергнуты. Он подразумевает, что философия носит субъективный характер и не может быть подтверждена или опровергнута. В отличие от этого, научные положения обычно формулируются таким образом, чтобы их можно было проверить или опровергнуть. Однако, следует отметить, что даже в науке не все положения могут быть однозначно опровергнуты. Например, теория эволюции или законы термодинамики не были опровергнуты, но это не делает науку ненадежной. Поэтому этот аргумент также не убедителен для обоснования вывода Айера.
Итак, после анализа аргументов Айера можно сделать вывод, что они не обосновывают его утверждение о том, что философия не является наукой. Айер недостаточно учел различия в методологии и характере научных и философских исследований. Философия хотя и отличается от науки, но она все же является важным областью знания, которая помогает нам рассуждать и анализировать сложные понятия и проблемы.
Надеюсь, ответ был ясным и понятным. Если у вас остались вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их. Я готов помочь вам разобраться в этой сложной теме.
go ahead and take it to a place 3AM and then go home to
Объяснение:
go on the