Объяснение:
порошкообразное вещество с редкими комками (иногда поставляется в виде таблеток), имеющее резкий неприятный запах, но обладающее прекрасными дезинфицирующими и отбеливающими свойствами:
1. Порошок
2. Моющее средство для посуды
3. Растворитель
4. хлорка +
В составе таких средств содержится большое количество поверхностно-активных веществ, различные добавки, эмульгаторы, комплексообразователи и ингибиторы, защищающие обрабатываемую поверхность и добавляющие концентрату дополнительные свойства - быстрое высыхание, отсутствие разводов, антистатический эффект
1. концентрат для уборки сан.узлов
2. моющее средство для пола +
3. шампунь
4. моющее средство для посуды
Понятие и содержание наказания в виде лишения свободы давно является объектом пристального изучения и имеет большую историю исследований. И в связи с этим можно уверенно утверждать, что в общепринятом научном понимании оно вполне разработано. Однако, несмотря на это, учитывая особенности юридической науки, едва ли можно говорить о том, что эта категория в своей разработанности достигла состояния, когда знание об объекте соответствует его природе. Ведь нам известны мнения, которые последнее время высказываются все чаще, что наказание в виде лишения свободы, на самом деле, является чем-то иным, нежели изоляция, соединенная с набором правоограничений. Это обстоятельство, в свою очередь, позволяет утверждать, что цели наказания, которые сегодня установлены в действующем законодательстве, несут скорее идеологическую нагрузку. Если принять, что это так, то они не имеют познавательного значения, поскольку не отражают сути явления и не позволяют отслеживать проявление этих целей в правоприменительной деятельности. Такое положение дел объясняется доминированием описательного подхода в изучении правовых явлений и категорий. В конечном итоге, юридическая наука является исключительно прикладной отраслью знаний и все ее наработки, так или иначе, основываются на описании явления, выявления метода воздействия на общественные отношения и механизма его реализации. То есть научная мысль не проникает в суть явления, не пытается установить реальную природу явления, познать его внутреннюю структуру и характеристики.
надеюсь
После завоевания Ирана, Средней Азии и Закавказья татаро-монголы в 1223 г. вторглись в степи Восточной Европы и нанесли поражение на р. Калке объединенному русско-половецкому войску. Осенью 1223 г. татары двинулись по Волге в Болгарию, однако получили от булгар отпор и, понеся в ряде столкновений значительные потери, отступили.
Нападение возобновилось в 1229 г. и завершилось поражением булгар на р. Яик. В 1232 г. татаро-монголы вновь пришли на территорию Волжской Булгарии и зазимовали, немного не достигнув г. Биляра. В 1235 г. Удэгей собрал курултай, где утвердил план завоевания Европы, а в следующем 1236 г. татаро-монголы вновь напали на Волжскую Болгарию. Штурмом был взят г. Биляр.
Нашествие фактически уничтожило это государство. Однако в 1238-1239 гг. болгары подняли восстание, жестоко подавленное татаро-монголами в 1240 г. В начале 40-х гг. XIII в. в результате татаро-монгольских походов было образовано государство Золотая Орда. На северо-востоке в нее входила Волжская Болгария, на северо-западе – русские княжества, на юге – Крым, Северный Хорезм, на востоке – Западная Сибирь. По мнению исследователей Волжская Булгария оказалась в гораздо более тяжелом положении, чем Русь. Население вывозилось на рабовладельческие рынки, были разрушены все основные крупные города (приблизительно 40 городов и замков). В результате деятельности захватчиков население Самарской Луки сильно сократилось.
Начиная со второй половины XIII в. болгары селились за пределами Самарской Луки по рекам Сок, Кондурча, Кинель, Самара. Поселения волжских болгар XIII-XIV вв. представляли собой неукрепленные ремесленные центры.
Со второй половины XIII в. на территорию будущего Самарского Поволжья начинается проникновение русского и мордовского населения. О пребывании русских свидетельствуют материалы исследований русско-болгарских поселков на территории Самарской области. Найдено множество свидетельств о пребывании русских на территории многих городов Среднего Поволжья того периода, возможно, русские пленники пригонялись для строительства этих городов. Во второй половине XIII-XIV вв. на территорию будущего Самарского края переселяется мордва от татарских набегов. Поселения так же были не изолированными, а преимущественно болгаро-мордовскими.
К югу от Самарской Луки жили кочевники-половцы, с которыми постепенно ассимилировались татаро-монголы. Во второй половине XIII-первой половине XIV вв. Золотая Орда становится крупнейшим государственным образованием средневековой Евразии. В Нижнем Поволжье были построены административные центры Сарай-Бату, Сарай-Берке и др.
Уже к концу XIII в. опустошенная татаро-монголами Волжская Болгария частично восстанавливается, а в XIV в. г. Болгар переживает период подъема. Город увеличивается в размерах, строятся монументальные здания: соборная мечеть, минареты, Черная, Белая, Красная и Греческая палаты. Бурно развиваются ремесла, оживляется торговля с Кавказом, Средней Азией, Русью. Экономический и культурный подъем сопровождается стремлением болгарского правительства восстановить свою независимость и самостоятельность. Эти стремления жестоко подавляются золотоордынскими ханами. Карательный поход в Волжскую Болгарию предпринимается в 1361 г. – разрушен Болгар. С XIV-начала XV вв. воспользовавшись феодальными распрями в Золотой Орде на Волжскую Булгарию усиливают натиск русские князья.
Золотая Орда, как известно, не была централизованным государством, делясь на улусы и юрты потомков Чингисхана. В состав Золотой Орды входили территории с различными хозяйственными укладами, экономически друг с другом не связанные: кочевая степь и земледельческие государства. Через территорию Золотой Орды проходили важные торговые пути, главным из которых был волжский. Золотая Орда участвовала только в транзитной торговле, что также не ее объединению. Единство Орды поддерживалось исключительно аристократией, нуждавшейся в ханской власти и стремившейся к грабежам и насилию. Однако к концу XIV в. улусы превратились в наследственные владения. Развернулась междоусобная война за улусы и юрты соседей. Закономерным явлением стали междоусобицы и дворцовые перевороты в 60-70-х гг. XIV в. (в русских летописях – «великая замятня»).
Внутриполитический кризис в недрах Золотой Орды сопровождался внешнеполитическими неудачами. Первым серьезным ударом стало поражение татар в 1380 г. на Куликовском поле. Это заставило ордынцев на какое-то время консолидироваться для восстановления своей власти над Русью. Распадавшуюся Золотую Орду удалось частично собрать Тохтамышу, опиравшемуся на поддержку Тимура (Тамерлана) во время «великой замятни». В 1382 г. Тохтамышу даже удалось заставить русские княжества возобновить выплату дани. Однако усилия Тохтамыша по объединению и усилению Золотой Орды привели к конфликту с Тимуром, к которому присоединился его противник Едигей.
Объяснение: