всеобщность избирательного права — каждый гражданин страны, достигший определенного возраста, независимо от пола, национальной, классовой и иной принадлежности, уровня дохода и образования, идеологических убеждений, имеет право на участие в выборах;
• равенство избирателей — каждый избиратель, независимо от своего социального статуса и иных положений, во время голосования имеет только один голос;
• свобода выборов — отсутствие политического, экономического, административного, психологического, физического и иных видов давления на избирателей, активистов, организаторов выборов и кандидатов;
тайна голосования — исключение контроля над волеизъявлением избирателя. Каждому избирателю должны быть созданы соответствующие условия, чтобы он мог единолично в специальной кабине для голосования сделать самостоятельный выбор. При этом результаты этого выбора не должны быть кому-либо известны (впервые тайное голосование было введено во Франции в 1789 г.);
• наличие альтернативных кандидатов — в выборах должны участвовать не менее двух кандидатов (партий). При этом каждый кандидат предлагает свою программу решения общественных проблем (в СССР проводились выборы с выдвижением только одного кандидата. Такие выборы являются фарсом и манипуляции массами. Впервые альтернативные выборы в России были проведены в 1989 г.);
• прямое голосование — избиратель непосредственно принимает решение и отдает свой голос за конкретного кандидата или партию. Между избирателем и кандидатом не должно быть посредников. Если избиратель выбирает выборщиков или специальный орган, которые непосредственно избирают кандидата, то такие выборы называются косвенными. Например, в парламентской республике, как уже говорилось, президента непосредственно избирает парламент, а основная масса избирателей к выборам имеет косвенное отношение. В США президента избирает коллегия выборщиков. Члены Совета Федерации РФ также избираются косвенным методом. В соответствии с ч. 2 ст. 95 Конституции в Совет Федерации входят по два представителя от каждого субъекта РФ: одного из них выбирает местный законодательный орган (парламент, законодательное собрание), другого назначает исполнительный орган (глава региона);
Объяснение: выбирай любой пункт но лучше написать все
е) надати селянам право особистої свободи, ліквідувавши їхню залежність від поміщика
Объяснение:Столипінська реформа передбачала:
руйнування общини, яка відігравала активну роль у виступах селян під час революції, і закріплення у приватну власність за кожним домогосподарем земельної ділянки, яка йому належить;
надання кредитної до селянам через Селянський земельний банк;
переселення селян у малозаселені райони Сибіру, Північного Кавказу, Середньої Азії.
Селянин одержуючи надільну землю у власність, мав змогу об’єднати свої ділянки в один так званний відруб, а також залишитись на старому помешканні, або виселитися на хутір, побудований на власній землі.
Объяснение:
Олег працює в детективному агентстві. Йому потрібно було зайти до архіву, щоб почитати справу одного чоловіка. Через декілька годин він наштовхнувся на дуже стару справу за 18 століття. В ній було написано про жінку-Матильду, яка зникла. В цій справі є декілька зачіпок. Перша- в її будинку було знайдено чорну карту, на якій зображено лабіринт. Друга- не було знайдено цінних речей, хоча жінка була достатньо заможна. Третя- ніхто не бачив, як до будинку заходили сторонні люди, хоча дім завжди на виду. Олег вирішив поміркувати, що могло насправді статися з Матильдою. Він шукав всі папери, які мали відношення до цієї справи. Дійшовши висновку, що жінка була викрадена, він почав розбиратися, що ж за таємничий лабіринт і чому карта саме чорна? Олег довго досліджував місцевість та знайшов підземні ходи. Він зрозумів, що карта чорна через те, що лабіринт знаходиться під землею і там ніколи не буває природного світла. Для пошуку жінки Олег взяв свою команду і вони обшукали лабіринт. Знайшовши записки та листи в один момент стало все зрозуміло. Виявилося, що Матильда за своєю волею пішла в цей лабіринт, щоб врятувати подругу, яку тримали в полоні. Вона за власним бажанням виміняла своє життя на життя подруги і не жалкувала про це. Олег здивувався, що в ті часи люди були готові йти на самопожертву, навіть якщо вона коштувала власного життя. Він подумав, що в сучасному житті залишилось дуже мало таких справжніх, відданих та сміливих людей.