1)Портрет - это картины, написанные с определённого человека (с натуры)
Портретом не является:
--Картина, которая написана с человека, которого никто не видел, а лишь создал свое виденье этого человека (образ). например, никто не видел Адама и Еву, а все картины это лишь фантазии художников
--Человек на фоне пейзажа, как пример картины художника Генри Джон Йенд Кинг. На его картинах есть люди, на фоне природы, но это не портрет
Как пример портрета можно использовать "Мону Лизу" Леонарада Да Винчи
2)Парадный портрет, репрезентативный портрет — подтип портрета, характерный для придворной культуры.
Камерный портрет - портрет, использующий поясное, погрудное или поплечное изображение человека.
3)Напишите в комм вопрос, если знаю ответ - отвечу
Парадокс кучи («Куча», «Сорит») — логический парадокс, сформулированный Евбулидом из Милета (IV век до н. э.)[1], связанный с неопределённостью предиката «быть кучей»[2].
Формулировка парадокса основана на базисной предпосылке, согласно которой одно зёрнышко не образует кучи, и индуктивной предпосылке, по которой добавление одного зёрнышка к совокупности, кучей не являющейся, несущественно для образования кучи. При принятии этих предпосылок никакая совокупность из сколь угодно большого количества зёрен не будет образовывать кучи, что противоречит представлению о существовании кучи из зёрен.
Известно множество вариаций в формулировке парадокса. Кроме позитивной («если к одному зерну добавлять по зёрнышку, то в какой момент образуется куча?»)[3], встречается и негативная формулировка: «если удалять из кучи в 1 млн зёрен по одному зёрнышку, с какого момента она перестаёт быть кучей?»[4]. Среди множества переложений самому Евбулиду принадлежит негативный вариант парадокса, известный как парадокс лысого: «если волосы с головы выпадают по одному, с какого момента человек становится лысым?». Упоминание парадокса в той или иной форме нередко встречается в художественных произведениях, например, в мультфильме «Как лечить удава» из цикла «38 попугаев» Слонёнок задаётся вопросом: «Сколько орехов нужно собрать, чтобы получилась целая куча?» — после чего персонажи в шуточной форме обсуждают парадокс кучи и связанные с ним сложности.
Парадокс используется как одно из обоснований рассмотрения нечёткой логики[5].
1) 100000001(2)= 257(10)
100000001(2)= 1·2/8+0·2/7+0·2/6+0·2/5+0·2/4+0·2/3+0·2/2+0·2/1+1·1 = 257(10)
2) 11110100(2) = 244(10)
101111000(2) = 1·2/8+0·2/7+1·2/6+1·2/5+1·2/4+1·2/3+0·2/2+0·2/1+0·1 = 376(10)
3) 101111000(2) = 376(10)
10011010(2)= 1·2/7+0·2/6+0·2/5+1·2/4+1·2/3+0·2/2+1·2/1+0·1 = 154(10)
4) 10011010(2) = 154(10)
10011010(2) = 1·2/7+0·2/6+0·2/5+1·2/4+1·2/3+0·2/2+1·2/1+0·1 = 154(10)
5) D11(6) = 13·16/1+1·1 = 209(10)
6) 137(8)= 1·8/2+3·8/1+7·1 = 9510
7) 54(10) = 110110(2)
8) D1(16) = 11010001(2)
9) CA(16) = 11001010(2)
Объяснение:
в последних не стала полностью решение писать потому что там с остатками и очень много писать выходит. ТАМ ГДЕ ПИШУ "/" ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО ВТОРАЯ ЦИФРЫ ПОСЛЕ ЭТОГО ЗНАКА СВЕРХУ, В ТАМ ГДЕ СКОБКИ, ТЕ ЦИФРЫ СНИЗУ.