Андрей 1место. Владимир-2место.Геннадий-3место.Борис-4место.
Объяснение:
предположим, что в первом высказывании "андрей - первое" - истинно, тогда "борис - второе" - ложно. в таком случае высказывание "андрей - второе" - ложно и значит "геннадий - третье" - истинно. тогда "геннадий четвертое" - ложное и "володя - второе" - истинно. и борису остается четвертое место. никаких противоречий нет, ситуация "А-1, В-2, Г-3, Б-4" возможна.
предположим, что "Б-2" - истинно, тогда "А-1" - ложно. значит "А-2" - ложно и "Г-3" - истинно. откуда "Г-4" - ложно и "В-2" - истинно. однако мы исходили из того, что "Б-2" - истинно, т. е. мы пришли к противоречию и такая ситуация невозможна.
p.s. ответ мой но объяснение нашла в интернете что бы было точнее:) (простите если я нарушила кого то авторское разрушение прав)
Главная цель Священного союза состояла в недопущении любых революционных переворотов. Чтобы их победить, страны-участницы союза могли вводить войска на территорию любого государства даже без согласия правителя этого государства. Россия занимала в этом союзе главенствующее положение. Но в итоге оказалось, что из своего главенства Россия не извлекла выгод, только наложила на себя дополнительные обязанности. Так русские войска сыграли решающую роль в подавлении революции в венгерской части Австрийском империи в 1849 году, но уже через 4 года структуры Священного союза бездействовали, когда началась Крымская война.
Андрей 1место. Владимир-2место.Геннадий-3место.Борис-4место.
Объяснение:
предположим, что в первом высказывании "андрей - первое" - истинно, тогда "борис - второе" - ложно. в таком случае высказывание "андрей - второе" - ложно и значит "геннадий - третье" - истинно. тогда "геннадий четвертое" - ложное и "володя - второе" - истинно. и борису остается четвертое место. никаких противоречий нет, ситуация "А-1, В-2, Г-3, Б-4" возможна.
предположим, что "Б-2" - истинно, тогда "А-1" - ложно. значит "А-2" - ложно и "Г-3" - истинно. откуда "Г-4" - ложно и "В-2" - истинно. однако мы исходили из того, что "Б-2" - истинно, т. е. мы пришли к противоречию и такая ситуация невозможна.
p.s. ответ мой но объяснение нашла в интернете что бы было точнее:) (простите если я нарушила кого то авторское разрушение прав)