. На телеканале был показан информационный репортаж с выставки алкогольной продукции, в котором демонстрировались коньяки различных марок, проводилась их дегустация, описывались достоинства продукции и ее полезность для здоровья человека. Представитель телекомпании в объяснениях антимонопольному органу указал, что это был информационный репортаж, преследующий цели информирования потребителей о качественной продукции. В связи с этим указанный репортаж нельзя считать рекламой алкоголя. Антимонопольный орган при рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства о рекламе не обнаружил каких-либо доказательств, подтверждающих заключение договора о рекламе между телекомпанией и производителями (поставщиками) соответствующей алкогольной продукции. Является ли данный репортаж рекламой? Какие ограничения установлены законом на рекламу алкогольной продукции? Нарушены ли в данной ситуации требования закона? Кто и какую ответственность может понести по условиям задания? (См. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.)

👇

Открыть все ответы

Ответ:

romanersisyan

05.03.2020

Деревня зажила другой жизнью. Это не то, что раньше - все на одно лицо. Сейчас появились богачи. Посреди деревни появились не маленькие покосившиеся домики, а хорошо слаженные, иногда даже в два этажа, как у помещиков. Но это тот же крестьянин - только у него и батраки работают. У него даже не большая мастерская есть по производству валенок. А вот на окраине местами хуже, чем раньше. Кто-то хоромы строит, а кто-то в одних тряпках ходит. Не узнать нынче деревню. Кто сильней, тот смог устроиться, кто слабей, так и остался -крепостным, только уже свободным, но все равно - крепостным.

4,7(84 оценок)

Ответ: