Инспектор ДПС попытался остановить грузовой автомобиль, у которого отсутствовали регистрационные номера. Однако водитель не остановился и, увеличив скорость движения, направился в центр города. Преследуя правонарушителя, сотрудник ДПС неоднократно через специальное громкоговорящее устройство требовал водителя остановиться, при этом произвёл три предупредительных выстрела вверх. Учитывая, что водитель реально мог совершить ДТП, инспектор ДПС произвёл два выстрела по колёсам автомобиля. В результате автомобиль, потеряв управление, совершил наезд на выходящих из школы учеников. Дайте юридическую оценку ситуации. Правомерны ли действия сотрудника ДПС? В каких случаях запрещено применение оружия? Понесёт ли в данном случае ответственность сотрудник ДПС? Если да, то какую? 20
Решение:Последними тремя выстрелами Вася не мог выбить больше, чем 9 очков (иначе Петя бы выбил последними тремя выстрелами не меньше 30). Меньше 9 очков Вася тоже выбить не мог, так как наименьшая сумма за три выстрела 2+3+4 = 9. Следовательно, Вася выбил 2, 3 и 4 очка ,а Петя 10, 9 и 8 очков (других вариантов набрать 27очков тремя выстрелами нет). Значит, первыми двумя выстрелами мальчики выбили 9, 8, 5 и 4 очка. При этом Петя третьим выстрелом выбил не меньше, чем 8, а Вася -не больше, чем 4 очка. Так как сумма очков после первых трех выстрелов была равной, значит, первыми двумя выстрелами Петя выбил по крайней мере на четыре очка меньше, чем Вася. Единственная возможность -Вася выбил 9 и 8, а Петя 5 и 4 очка, следовательно, третьим выстрелом Вася выбил 2, а Петя 10 очков