В случае негативной оценки заключения эксперта, лицо, производящее предварительное расследование, может назначить повторную экспертизу или обратиться к другому эксперту.
Давай посмотрим на это более подробно.
Когда в ходе предварительного расследования возникает нужда в специальных знаниях или экспертном мнении, следователь обращается к эксперту. Эксперт проводит исследование или анализ и представляет заключение, в котором даёт свою оценку и мнение на основе полученных результатов.
Заключение эксперта может быть либо положительным (то есть оправдывающим подозреваемого или обвиняемого), либо отрицательным (характеризующим подозреваемого или обвиняемого в неблагоприятном свете).
Если заключение эксперта оказывается отрицательным, то следователь может принять несколько мер в зависимости от ситуации.
1. Назначение повторной экспертизы:
Это означает, что следователь может запросить проведение повторного исследования у того же или другого эксперта с целью уточнения или расширения полученных результатов. Например, если первоначальное заключение эксперта содержит нечеткие или неполные данные, либо если у возникает потребность в дополнительных исследованиях, следователь может назначить повторную экспертизу.
2. Обращение к другому эксперту:
Если первоначальное заключение эксперта вызывает сомнения или споры, следователь может обратиться к другому эксперту с целью получить второе мнение или экспертную оценку. Это позволяет взглянуть на ситуацию с разных точек зрения и получить объективную оценку.
Выбор того, какую именно меру принять в случае негативной оценки эксперта, зависит от конкретной ситуации, характера уголовного дела и возможности получить новые данные или сведения, которые могут повлиять на результат расследования. Важно помнить, что решение следователя должно быть обоснованным и принятым в соответствии с законодательством.
Надеюсь, я ответил на твой вопрос. Если у тебя возникли какие-либо дополнительные вопросы, не стесняйся задавать их!
Давай посмотрим на это более подробно.
Когда в ходе предварительного расследования возникает нужда в специальных знаниях или экспертном мнении, следователь обращается к эксперту. Эксперт проводит исследование или анализ и представляет заключение, в котором даёт свою оценку и мнение на основе полученных результатов.
Заключение эксперта может быть либо положительным (то есть оправдывающим подозреваемого или обвиняемого), либо отрицательным (характеризующим подозреваемого или обвиняемого в неблагоприятном свете).
Если заключение эксперта оказывается отрицательным, то следователь может принять несколько мер в зависимости от ситуации.
1. Назначение повторной экспертизы:
Это означает, что следователь может запросить проведение повторного исследования у того же или другого эксперта с целью уточнения или расширения полученных результатов. Например, если первоначальное заключение эксперта содержит нечеткие или неполные данные, либо если у возникает потребность в дополнительных исследованиях, следователь может назначить повторную экспертизу.
2. Обращение к другому эксперту:
Если первоначальное заключение эксперта вызывает сомнения или споры, следователь может обратиться к другому эксперту с целью получить второе мнение или экспертную оценку. Это позволяет взглянуть на ситуацию с разных точек зрения и получить объективную оценку.
Выбор того, какую именно меру принять в случае негативной оценки эксперта, зависит от конкретной ситуации, характера уголовного дела и возможности получить новые данные или сведения, которые могут повлиять на результат расследования. Важно помнить, что решение следователя должно быть обоснованным и принятым в соответствии с законодательством.
Надеюсь, я ответил на твой вопрос. Если у тебя возникли какие-либо дополнительные вопросы, не стесняйся задавать их!