59. Основной тезис. На данный вопрос нельзя дать однозначного
ответа. Одно из возможных рассуждений можно построить
так. Поскольку в XXI в. ожидается обострение глобальных проблем
современности (истопцение ресурсов, загрязнение окружающей
среды), а также ''пробуждение Востока" (активное включение
стран бывшей периферии в мировое хозяйство), то следует
ожидать активизации экономических концепций, основанных
на принципах не индивидуализма, а коллективизма. В таком
случае следует предположить, что "век неоклассики" подходит
к концу, в начале XXI в. произойдет "институциональная революция".
По этому вопросу супдествуют и иные точки зрения.
60. Основной тезис. Любая теория возникает в результате
поиска способов удовлетворения потребностей определенных
групп людей. Нельзя запретить потребности. Однако законодательно
должны быть запрещены действия, возможные в ходе
практической реализации теоретических положений, которые
нарушают права и свободы других людей. Кроме того, в таких
случаях следует более четко определить потребности и искать
другие, более приемлемые для всего обидества способы их
удовлетворения.
61. Основной тмезис. Неудачными (незавершенными, неправильно
реализованными и т. п.) следует признать попытки
применить для реформирования российской экономики положения
монетаризма — одного из направлений неоклассической
теории. Однако это совсем не значит, что российские гралс-
дане ведут себя нерационально (концепция рационального поведения
человека лежит в основе неоклассической парадигмы).
Необходимо признать историческую, со11;иальную, психологическую
обусловленность такого поведения. На многие вопросы
в этом случае дает ответ неоинституциональная теория. Но
нужно иметь в виду, что успешное развитие экономики возможно
только тогда, когда все экономические агенты воспримут
и будут следовать предлагаемым "правилам игры". А для
этого любые изменения должны проводиться постепенно, с соблюдением
принципа обратной связи.
Для выполнения этой графической работы мы будем строить аксонометрическую проекцию одной из деталей, изображенной на рисунке 22, а и b.
Шаг 1: Напомним, что аксонометрическая проекция - это способ изображения трехмерных объектов на плоскости, используя трехмерные координаты. В данном случае, нам нужно нарисовать аксонометрическую проекцию одной из деталей в масштабе 2:1.
Шаг 2: Для начала, возьмем рисунок 22, а и b, и придерживаясь указанного масштаба, нарисуем оси XYZ, которые будут соответствовать основным направлениям проекции. Давайте обозначим оси так, чтобы X был горизонтальной осью, Y - вертикальной осью, и Z - осью, направленной вдоль третьего измерения.
Шаг 3: Теперь, используя указанный масштаб и аксонометрический метод проекции, перенесем точки детали на наш аксонометрический чертеж. Обозначим эти точки символами А, В и С, как указано в задании.
Шаг 4: Окончательно нарисуем деталь на аксонометрической проекции, нанеся изображения точек А, В и С на соответствующие позиции на чертеже. Обозначим эти точки для наглядности.
Таким образом, мы выполнили задание по построению аксонометрической проекции детали в масштабе 2:1.
Теперь перейдем к вопросам, поставленным в задании, и постараемся на них ответить.
1. Какие виды детали представлены на чертеже?
Для ответа на этот вопрос нужно внимательно изучить рисунок 22, а и b, и определить, какая из деталей нарисована на аксонометрической проекции. Затем следует обратить внимание на изображения А, В и С, находящиеся на проекции, и сравнить их с рисунком деталей в начале работы. Таким образом, можно определить, какие виды деталей представлены на чертеже.
2. Сочетанием каких геометрических тел образована каждая деталь?
Для ответа на этот вопрос необходимо внимательно изучить изображение каждой детали на рисунке и определить, какие геометрические тела образуют это изображение. Необходимо обращать внимание на формы и структуру каждой детали, чтобы точно определить сочетание геометрических тел, которые образуют каждую деталь.
3. Есть ли отверстия в детали? Если есть, какую геометрическую форму имеет отверстие?
Для ответа на этот вопрос следует внимательно просмотреть изображение каждой детали на чертеже и обратить внимание на наличие отверстий. Если отверстия присутствуют, необходимо определить их форму. Обычно отверстия могут иметь форму круга, прямоугольника, квадрата или другой геометрической фигуры.
4. Найдите на каждом из видов все плоскости, параллельные фронтальной и зонтальной плоскостям проекций, и выделите их цветом.
Для выполнения этого задания необходимо внимательно изучить каждый вид на чертеже и обратить внимание на плоскости, которые параллельны фронтальной и зонтальной плоскостям проекций. После этого можно выделить эти плоскости цветом для наглядности.
Итак, мы выполним задание, построив аксонометрическую проекцию детали в масштабе 2:1 и ответим на вопросы, представленные в задании.
Чтобы сравнить значения объемов выпускаемой продукции, цены и прибыли для моделей Курно, Стакелберга, Бертрана и картеля, необходимо понять основные принципы и предпосылки каждой модели.
1. Модель Курно:
- Предполагает, что фирмы конкурируют за продажи, учитывая реакцию остальных фирм на изменение своего объема продукции.
- Фирмы одновременно выбирают свои объемы продукции, принимая во внимание ожидаемые объемы продукции конкурентов.
- Каждая фирма принимает во внимание, что ее объем продукции влияет на рыночную цену.
- В конечном итоге объем выпускаемой продукции будет меньше, чем в случае монополистической фирмы.
- Цена продукции будет выше, чем в случае монополистической фирмы.
- Прибыль будет ниже, чем в случае монополии.
2. Модель Стакелберга:
- Предполагает, что одна фирма является лидером, который выбирает свой объем продукции первым, а остальные фирмы тем самым формируют свои объемы, учитывая действия лидера.
- Лидер фирма принимает решение о своем объеме продукции, основываясь на ожидаемых реакциях остальных фирм на это решение.
- Остальные фирмы принимают во внимание объем продукции лидера при выборе своего объема.
- Цены и прибыль зависят от объемов продукции и решений, принятых лидером и остальными фирмами.
3. Модель Бертрана:
- Предполагает, что фирмы конкурируют в ценах, а не в объемах продукции.
- Фирмы одновременно выбирают цены на свою продукцию.
- Если цена продукции одной из фирм выше, чем у других фирм, покупатели переключаются на более дешевую продукцию, что приводит к снижению объемов продаж этой фирмы.
- В результате конкуренции в ценах, цены будут равны себестоимости производства, а объемы продаж могут быть максимальными.
- Прибыль каждой фирмы будет низкой или равной нулю.
4. Картель:
- Предполагает согласованное действие между фирмами для установления высоких цен и ограничения объемов продаж.
- Фирмы сотрудничают, чтобы избежать конкуренции и увеличить свою прибыль.
- Цены будут высокими, объемы продаж ограничены, а прибыль максимальна.
- Однако, в зависимости от степени сотрудничества, может возникнуть их нарушение со стороны фирм, чтобы получить больше прибыли.
В результате сравнения этих моделей можно сделать следующие выводы:
Модель Курно:
- Средний объем продукции будет меньше, чем в моделях Стакелберга, Бертрана и картеля.
- Цены продукции будут выше, чем в модели Стакелберга и Бертрана, но ниже, чем в модели картеля.
- Прибыль будет ниже, чем в модели Бертрана и картеля.
Модель Стакелберга:
- Средний объем продукции может быть больше, чем в моделях Курно, Бертрана и картеля, если лидер фирма выбирает большой объем.
- Цены продукции будут выше, чем в моделях Курно и Бертрана, но ниже, чем в модели картеля.
- Прибыль может быть выше, чем в моделях Курно и Бертрана, в зависимости от объема выбранного лидером.
Модель Бертрана:
- Средний объем продукции будет максимальным, сравнительно с моделями Курно, Стакелберга и картеля.
- Цена продукции будет равна себестоимости производства.
- Прибыль будет низкой или равной нулю.
Картель:
- Средний объем продукции будет ограничен, ниже, чем в моделях Курно, Стакелберга и Бертрана.
- Цены продукции будут самыми высокими.
- Прибыль будет максимальна, если сотрудничество фирм будет сдерживать их соблазн нарушать соглашение.
Важно отметить, что реальные рынки могут быть более сложными и отличаться от идеализированных моделей, включая внешние факторы, присутствие других конкурентов и т. д. Поэтому, в реальном мире результаты могут отличаться от предсказаний моделей.
ответа. Одно из возможных рассуждений можно построить
так. Поскольку в XXI в. ожидается обострение глобальных проблем
современности (истопцение ресурсов, загрязнение окружающей
среды), а также ''пробуждение Востока" (активное включение
стран бывшей периферии в мировое хозяйство), то следует
ожидать активизации экономических концепций, основанных
на принципах не индивидуализма, а коллективизма. В таком
случае следует предположить, что "век неоклассики" подходит
к концу, в начале XXI в. произойдет "институциональная революция".
По этому вопросу супдествуют и иные точки зрения.
60. Основной тезис. Любая теория возникает в результате
поиска способов удовлетворения потребностей определенных
групп людей. Нельзя запретить потребности. Однако законодательно
должны быть запрещены действия, возможные в ходе
практической реализации теоретических положений, которые
нарушают права и свободы других людей. Кроме того, в таких
случаях следует более четко определить потребности и искать
другие, более приемлемые для всего обидества способы их
удовлетворения.
61. Основной тмезис. Неудачными (незавершенными, неправильно
реализованными и т. п.) следует признать попытки
применить для реформирования российской экономики положения
монетаризма — одного из направлений неоклассической
теории. Однако это совсем не значит, что российские гралс-
дане ведут себя нерационально (концепция рационального поведения
человека лежит в основе неоклассической парадигмы).
Необходимо признать историческую, со11;иальную, психологическую
обусловленность такого поведения. На многие вопросы
в этом случае дает ответ неоинституциональная теория. Но
нужно иметь в виду, что успешное развитие экономики возможно
только тогда, когда все экономические агенты воспримут
и будут следовать предлагаемым "правилам игры". А для
этого любые изменения должны проводиться постепенно, с соблюдением
принципа обратной связи.