В целом политика преемников Петра I не противоречила тому, что делал первый император. Его реформы в целом никто не пытался отменить, никто не хотел перестать ориентироваться на Европу и снова замкнуть Россию саму на себя. Правда, была попытка сделать монарха не абсолютным, но всего одна, причём она с треском провалилась.
Однако при преемниках Петра I дворяне стали получать всё больше привилегий. Великому реформатору, скорее всего, это не понравилось бы. Тем более, ради расширения таких привилегий иногда даже напрямую отменялись законы первого императора, например, о единонаследии.
Дмитрий Донской не добился независимости, что показывает в частности поход Тохтамыша на Москву. Периодически монголам переставали платить дань, когда центральная власть там ослабевала. Но сотрудничество по-прежнему было взаимовыгодным. Так Василий I именно от монголов получил Муромское и Нижегородское княжества, не тратя на войну ресурсы, именно хан рассудил спор Василия с младшим братом. Москве по-прежнему выгодно было оставаться под властью монголов. К тому же, не было сил от неё освободиться. Это наглядно показал поход Едигея. Москва выдержала его осаду, но разбить его войско даже не мечтала.
Однако при преемниках Петра I дворяне стали получать всё больше привилегий. Великому реформатору, скорее всего, это не понравилось бы. Тем более, ради расширения таких привилегий иногда даже напрямую отменялись законы первого императора, например, о единонаследии.