Причины победы большевиков.
-Остальные политические силы обещали решение насущных проблем только в неком неопределённом будущем, в то время как большевики – немедленно. Особенно это было актуально для проблемы мира.
-Временное правительство давно потеряло легитимность – его состав не определялся напрямую никаким народным представительством. В то время как большевики опирались на такое представительство – Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов (пусть даже оно представляло не весь народ).
-Крайне правые силы были разгромлены в результате подавления мятеже генерала Корнилова, потому реального противовеса большевикам на политической арене не существовало. Когда правые силы (высшее офицерство) оправилось от удара, оно возглавило белое движение в ходе Гражданской войны. Потому можно утверждать, что это была реальная сила, которая потенциально могла бы противостоять большевика и в октябре 1917 года.
-Крайне левые политические силы были усилены самим Временным правительством для борьбы с мятежом генерала Корнилова.
-Временное правительство проявило удивительную недальновидность. Захват большевиками власти готовился несколько дней, общество активно эти приготовления обсуждало. Однако правительство не предприняло ничего для того, чтобы предотвратить захват власти, даже не проверило лояльность ближайших военных частей (казаков Краснов в решающий момент оказалось явно недостаточно).
-Захват власти был хорошо спланирован и организован. Большевики не совершили ошибок, которыми могли бы воспользоваться их противники.
Как гражданин современной России я бы не поддержал большевиков, потому что я знаю, что их обещание мира вылилось просто в капитуляцию, обещание земли – фактически в возрождение крепостного права, только теперь в колхозах (работникам которых вплоть до правления Хрущёва даже не выдавали паспорта, чтобы они не могли сбежать), обещание решить рабочий вопрос – в такую же эксплуатацию рабочих, только уже не частными собственниками, а государством.
Рассмотрим прямоугольник с шириной a и длинной b. Так как это прямоугольник то формула его периметра (P): P=2*a+2*b=2(a+b) А формула площади (S) прямоугольника: S=a*b Выразим с периметра значение стороны a: 2*(a+b)=26 a+b=13 a=13-b Подставим в формулу площади: (13-b)*b=42 Преобразуем данное выражение: Раскроем скобки: 13*b-b^2=42 Тогда -b^2+13*b-42=0 (*-1) b^2-13*b+42=0 мы получили обычное квадратное уравнение x^2 - 13*x + 42 = 0 (x=b), решение которого даст нам значение одной стороны прямоугольника. Найдем дискриминант квадратного уравнения: D = b^2 - 4*a*c = (-13)^2 - 4*1*42 = 169 - 168 = 1 Так как дискриминант больше нуля то, квадратное уравнение имеет два действительных корня: x1 = (13 - √1)/( 2*1) = (13 - 1)/2 = 12/2 = 6 x2 = (13 + √1)/( 2*1) = (13 + 1)/2 = 14/2 = 7 но тогда у нас получается, что наша задача имеет два ответа: a=13-b=13-6=7 a=13-b=13-7=6 То есть прямоугольник может быть со сторонами a=7см, b=6см или a=6см,b=7см
Ответ: стороны прямоугольника имеют значения 6см и 7см.
Решение а
Решение:
С = 2πR − длина окружности с радиусом R,
R + 3 = радиус окружности при увеличении его на 3 см,
С = 2π(R + 3) = длина окружности с радиусом R + 3,
2π(R + 3) − 2πR = 2πR + 6π − 2πR = 6π = 6 * 3,14 = на 18,84 см увеличится длина окружности если ее радиус увеличить на 3 см.
Ответ: увеличится на 18,84 см.
Решение б
Решение:
С = 2πR − длина окружности с радиусом R,
R − 3 = радиус окружности при уменьшении его на 3 см,
С = 2π(R − 3) = длина окружности с радиусом R − 3,
2π(R − 3) − 2πR = 2πR − 6π − 2πR = −6π = −6 * 3,14 = −18,84 см, на 18,84 уменьшится длина окружности если ее радиус уменьшить на 3 см.
Ответ: уменьшилась на 18,84 см.
-Остальные политические силы обещали решение насущных проблем только в неком неопределённом будущем, в то время как большевики – немедленно. Особенно это было актуально для проблемы мира.
-Временное правительство давно потеряло легитимность – его состав не определялся напрямую никаким народным представительством. В то время как большевики опирались на такое представительство – Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов (пусть даже оно представляло не весь народ).
-Крайне правые силы были разгромлены в результате подавления мятеже генерала Корнилова, потому реального противовеса большевикам на политической арене не существовало. Когда правые силы (высшее офицерство) оправилось от удара, оно возглавило белое движение в ходе Гражданской войны. Потому можно утверждать, что это была реальная сила, которая потенциально могла бы противостоять большевика и в октябре 1917 года.
-Крайне левые политические силы были усилены самим Временным правительством для борьбы с мятежом генерала Корнилова.
-Временное правительство проявило удивительную недальновидность. Захват большевиками власти готовился несколько дней, общество активно эти приготовления обсуждало. Однако правительство не предприняло ничего для того, чтобы предотвратить захват власти, даже не проверило лояльность ближайших военных частей (казаков Краснов в решающий момент оказалось явно недостаточно).
-Захват власти был хорошо спланирован и организован. Большевики не совершили ошибок, которыми могли бы воспользоваться их противники.
Как гражданин современной России я бы не поддержал большевиков, потому что я знаю, что их обещание мира вылилось просто в капитуляцию, обещание земли – фактически в возрождение крепостного права, только теперь в колхозах (работникам которых вплоть до правления Хрущёва даже не выдавали паспорта, чтобы они не могли сбежать), обещание решить рабочий вопрос – в такую же эксплуатацию рабочих, только уже не частными собственниками, а государством.