М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
savaam1
savaam1
24.02.2023 03:49 •  Другие предметы

Цар­ство­ва­ние Николая I со­зда­ва­ло лишь ил­лю­зию стабильности, было от­ме­че­но нарастанием явлений, при­вед­ших к кри­зи­су середины 1850-х гг.

👇
Ответ:
suiunbailkyzy99
suiunbailkyzy99
24.02.2023
Аргументы в подтверждение:
- со­хра­не­ние крепостной си­сте­мы замедляло внед­ре­ние в про­мыш­лен­ность технических от­кры­тий
- на мануфактурах, в по­ме­щи­чьих хозяйствах, ос­но­ван­ных на при­ну­ди­тель­ном труде, - низ­кая производительность труда
- вос­ста­ние в Цар­стве Польском
- кре­стьян­ские волнения (в не­ко­то­рых губерниях)
- по­ра­же­ние России в Крым­ской войне (1853—1856 гг.) во мно­гом было обусловлено эко­но­ми­че­ской несостоятельностью кре­пост­ни­че­ских отношений
Аргументы в опровержение
- зна­чи­тель­ный рост объ­е­мов промышленного про­из­вод­ства в связи с на­ча­лом промышленного переворота
- от­сут­ствие массовых вы­ступ­ле­ний представителей оппозиции
- от­сут­ствие масштабных кре­стьян­ских выступлений
- до­сти­же­ние финансовой ста­биль­но­сти (в ре­зуль­та­те мероприятий Е.Ф. Канкрина)
- про­ве­де­ние прогрессивных ре­форм в среде кре­стьян­ско­го сословия
- уни­фи­ка­ция и мо­дер­ни­за­ция российского законодательства
- раз­ви­тие технического об­ра­зо­ва­ния в стране
- рост чис­лен­но­сти населения
- (в пер­вое двадцатилетие царствования) пер­вен­ству­ю­щее положение Рос­сии на кон­ти­нен­те (российский са­мо­дер­жец – га­рант европейского мира, опора мо­нар­хи­че­ских режимов)
4,6(70 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
kokgggg
kokgggg
24.02.2023

Линии сравнения

Восстание И.И.

Восстание СТ. Разина

Болотникова

Факторы,

В восстании участвовали

Успех первого этапа

способствовавшие успеху

подготовленные в боевом

восстания - поход за

восстания

плане стрельцы, казаки, а

зипунами; поддержка С.

также дворяне

Разина населением

Поволжья

Факторы,

- разрозненный состав

- отсутствие чёткого

препятствовавшие успеху

восставших

плана действий

восстания

-отсутствие чёткой

- плохое вооружение

организации

повстанцев

-измена дворянских

- противоречия между

отрядов

различными социальными

группами среди

восставших

Результат восстания

Неудача восстания.

Неудача восстания. С.

Жестокая расправа с

Разин был захвачен и

восставшими. Болотников

казнён

был сослан на север, где

его утопили

Вывод: Поражение обоих восстаний было закономерным результатом слабой подготовки повстанцев, а также отсутствия чёткой организации. Факторы, которые могли бы способствовать успеху восстания, на мой взгляд, были слишком незначительными.

4,8(39 оценок)
Ответ:
ИЗЫДИ666
ИЗЫДИ666
24.02.2023
В начале июня 1606 г. после убийства Лжедмитрия I, наспех собранный Земской собор утвердил на роль русского царя Владимира Шуйского. В самом начале его царствования произошло событие, которое сулило ему большими несчастьями. По стране развился слух о том, что убитый Лжедмитрий был самозванцем, а настоящий царь жив. Особенно активно эта новость была воспринята на юге страны, где бушевало народное волнение. Вскоре вспыхнуло народное восстание под представительством Ивана Болотникова. Особенно 1606 г. Болотников со своим войском подошёл к Москве и 5 недель осаждал город. Генеральное сражение состоялось в декабре 1606 г. Болотникову было нанесено тяжкое поражение, и он был вынужден отступить в Калугу, а потом в Тулу.
Тем временем на юге страны был обнаружен новый самозванец - Лжедмитрий II. Это был бродяга очень похожий на убитого Лжедмитрия I. Вскоре отряды Лжедмитрия II отправились в Тулу на помощь Болотникову. Там войска объединись и спустя некоторое время двинулись на Москву. Летом 1608 года объединённое войско Лжедмитрия II и Болотникова достигло села Тушино. Вскоре Тушино стало как бы второй столицей России со своим царём, Боярской думой и патриархом.
Положение царя В. Шуйского становилось всё более тяжёлым. В поисках спасения он заключил договор со шведским королём об отправке в Россию наёмного войска, в обмен на уступку Швеции крепости Карелы. Весной 1609 г. шведские и русские войска под общим командованием племянника царя М.В. Скопин-Шуйского выдвинулись из Новгорода к Москве, по пути громя тушинцев.
Тем временем обстановка в стране обострилась до предела. Заключение русско-шведского союза дало возможность Сигизмундну III осуществить открытое вторжение Речи Посполитой в Россию. К власти пришло правительство, состоявшее из семи знатных бояр во главе с князем Ф.И. Мстиславским (Семибоярщина).
4,8(59 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Другие предметы
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ