Ответ. Дворцовые перевороты XVIII в. действительно вдохновляли декабристов. Дело в том, что эти перевороты можно назвать «законно-незаконными», так как свержение правящего монарха — это незаконно, но если его свергали «во благо Отечества», то данное событие оправдывалось высшими соображениями. Таким образом, декабристы, задумывая свержение Александра I или Николая I, оказывались преступниками, которые могли быть оправданы в собственных глазах и в глазах общества тем, что действовали исходя из интересов страны и общества.
Ответ. Если говорить о них как о чиновниках высокого уровня, то Сперанский оказался лучше подготовлен к такого рода деятельности. Он был широко образован, имел собственные идеи, обладал организаторскими способностями, хорошо владел пером. По своим взглядам Сперанский был умеренным либералом, поддерживавшим отмену крепостного права и введение конституции.
Аракчеев тоже был неплохим организатором, но лучше знал военное дело, чем основы гражданского управления. Самостоятельностью идей и позиций он не отличался, однако являлся прекрасным исполнителем царской воли. Аракчеев был предан не отвлеченным теориям, а лично персоне монарха и при этом хорошо ориентировался в придворных сферах. Аракчеева и Сперанского сближало то, что оба они опирались на поддержку Александра I, правда, Сперанский, как человек талантливый и более гибкий, сумел стать необходимым и следующему монарху, Николаю I. Аракчеев же ушел с государственной службы сразу после смерти своего любимого императора.
тест прошел проверку, пользуемся)