М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Прочитайте отрывки из комедии А. Грибоедова «Горе от ума». Найдите текст. Докажите свою точку зрения. Многие выражения из этой комедии стали крылатыми.

👇
Ответ:
Samoilov2903
Samoilov2903
06.09.2021

ответ к вопросу по русскому языку:

Прочитайте отрывки из комедии А. Грибоедова «Горе

4,6(17 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Borisovilya
Borisovilya
06.09.2021
Задача № 1:

В данной ситуации можно обжаловать решение органов ЗАГСа. Согласно статье 14 Семейного кодекса Российской Федерации, брак может быть признан недействительным, если между лицами, желающими вступить в брак, есть одна из следующих препятствующих обстоятельств: близкое родство первой степени (в данном случае, брат и сестра).

Однако, тот факт, что усыновленный ребенок и его родственник желают вступить в брак, не является достаточным основанием для отказа в регистрации брака. Статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации гласит, что запрет на заключение брака из-за близкого родства не распространяется на усыновленных детей и их родственников.

Таким образом, следует обратиться к административному Жалобы на решение органов ЗАГСа и привести в доказательство то, что усыновленный ребенок и его родственник имеют право заключить брак в соответствии со статьей 57 Семейного кодекса.

Задача № 2:

Суд должен принять решение о расторжении брака между Петровой и Петровым, исходя из положений статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации. Эта статья предусматривает, что брак может быть расторгнут по требованию одного из супругов, если они проживают отдельно на протяжении одного года.

Хотя в данной ситуации ответчик Петров пояснил суду, что не собирается оставлять семью и категорически возражает против развода, его пояснения не имеют юридической силы, т.к. законодательство требует, чтобы супруги проживали отдельно в течение одного года для расторжения брака.

Таким образом, суд должен вынести решение о расторжении брака, так как Петрова и Петров уже проживают отдельно в течение трех лет, что является основанием для расторжения брака в соответствии со статьей 22 Семейного кодекса.

Задача № 3:

Суд должен отклонить иск Деминой о признании брака недействительным, исходя из положений статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации. Согласно этой статье, брак считается недействительным, если одна из сторон вступила в него с целью не создания семьи, а достижения иных интересов (например, улучшения жилищных условий).

Доказательства, представленные в суде, свидетельствуют о том, что каждая из сторон нуждалась друг в друге, обращалась за содействием в службу знакомств и предпринимала активные действия по обмену жилыми площадями. Суду было показано, что истица торопила обмен квартир и решала все вопросы, связанные с обменом.

Таким образом, суд должен признать брак между Деминой и Демином действительным, поскольку не было доказано, что стороны вступили в него с целью не создания семьи, а достижения иных интересов, в соответствии со статьей 16 Семейного кодекса.

Задача № 4:

Совет, который можно дать Фомину, заключается в том, что он может потребовать раздела имущества, включая дорогую одежду и ювелирные украшения, которые были приобретены во время брака.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, приобретенное супругами во время брака, является совместной собственностью, если иное не предусмотрено законом или договором между супругами. Однако, индивидуальная вещь может быть признана имуществом супругов, если она использовалась совместно супругами или имела семейную цель использования.

Таким образом, Фомин может потребовать раздела имущества и включить дорогую одежду и ювелирные украшения в совместную собственность, поскольку они были приобретены во время брака и использовались ими для семейных нужд, соответствуя статье 34 Семейного кодекса.
4,8(95 оценок)
Ответ:
nikita5000011111
nikita5000011111
06.09.2021
Для определения энергетической ценности бисквитного пирожного нам понадобится информация о количестве калорий в грамме белков, жиров и углеводов.

Каждый грамм белков и углеводов содержит примерно по 4 калории, а каждый грамм жиров содержит примерно по 9 калорий.

Для начала, мы должны посчитать количество калорий в 100 г белков, жиров и углеводов, а затем сложить их, чтобы получить общую энергетическую ценность пирожного.

1. Количество калорий в белках:
- 4,8 г * 4 калории/г = 19,2 калории

2. Количество калорий в жирах:
- 2,8 г * 9 калорий/г = 25,2 калории

3. Количество калорий в углеводах:
- 77,7 г * 4 калории/г = 310,8 калорий

4. Общая энергетическая ценность бисквитного пирожного:
- 19,2 калории + 25,2 калории + 310,8 калории = 355,2 калории

Таким образом, энергетическая ценность 100 г бисквитного пирожного составляет примерно 355,2 калории.
4,6(60 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Другие предметы
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ