1.Якщо буде альтернативна вартість вибору Миколи, якщо він обере 2-й варіант у цьому році?
что-то не так с вопросом...
2. Який варіант є економічно найвигіднішим?
а) через 3 роки
1 вариант - 3года =36месяцев за 36месяцев минус два месяца обучения Коля заработает: (36-2)*400-600(за обучение)=13000грн.
2 вариант Коля ничего не заработает, только потратит 3000грн на обучение
3 вариант 2400*3года=7200грн
ОТВЕТ: выгоднее 1 вариант
б) через 10 років
1 вариант - 10лет =120месяцев за 120месяцев минус два месяца обучения Коля заработает: (120-2)*400-600(за обучение)=46600грн.
2 вариант после трех лет обучения Коля будет зарабатывать 600грн в месяц. вычтем из этого дохода 3 тыс за обучение:
(10-3)*12мес*600-3000= 47400грн
3 вариант
2400*10лет=24000грн
Выгоднее 2 вариант
Согласно закону Оукена 1% прироста безработицы сверх естественного уровня приводит к 2.5%-ному увеличению отставания ВВП.
Находим величину относительного отставания фактического ВНП от потенциального по формуле:
Отставание ВВП = а * (u - u*), где
а - коэффициент чувствительности ВВП к динамике циклической безработицы, равный 2.5%.
u - фактический уровень безработицы.
u* - естественный уровень безработицы.
Отставание ВВП = 2.5 * (15 - 6) = 22,5%
Разрыв ВВП, т. е. объем продукции потерянный из-за циклической безработицы составит:
150 000 * 0,225 = 33 750 грн. (дефицит бюджета Дб)
Потенциальный ВВП:
ВВПпот = ВВПном + Дб =150 000 + 33 750 = 183 750 грн.