Если экономисты одинаково трактуют основные принципы экономики, то они обязательно единодушны и в своих политических оценках. Да Нет
ответ: абсолютно нет. Основные принципы экономики это всего лишь пакет, в который завёрнут слиток золота. Основные принципы используются, но! это фундамент на котором построен дом, а дом может построен абсолютно разный. Да, экономика это реализация политики. Но мы ведём речь не об экономике в целом, а лишь об основах экономики (т.е. о фундаменте). Посмотрите сколько партий в парламенте. И ведь у них у всех экономическая цель то одна: богатый народ, богатое государство, отсутствие безработицы, стремление к более совершенной форме жизни населения и т.д. (экономический смысл программ политических партий один и тот же). Но их политические взгляды на происходящее абсолютно разные. Были бы одинаковые - было бы не несколько партий, а одна. Т.е экономическая платформа одна ( за мелкими исключениями не касающихся социальных вопросов), а политическая совсем другая и у каждой партии разная. Кого к РФ тянет, кого в ЕС.
Нормативная экономика ориентирована на анализ вопроса «что должно быть», а не на констатацию, «что есть». Да Нет
Однозначный ответ: да.
Ведь, что обозначает слово "нормативный" .. Это спланированные нормы экономических показателей, на основе расчётов на предстоящий период. По факту это плановая экономика, которая рассчитывает на то что должно быть. При этом "что будет" совершенно не учитывается.
Роль экономической теории значительна, в частности, и потому, что она доказывает правомерность тезиса: «что правильно для конкретных людей, правильно и для всего общества». Да Нет
Ну наверное надо начать с того, что такого тезиса в экономической теории просто не существует в том виде как он переведен и интропритирован на русский язык. В оригинале он звучит:" Что правильно для всего общества, то правильно для отдельных людей". Короче с ног переставили на голову.
Но вернёмся именно к тому вопросу и с той формулировкой, каким он звучит. Что правильно для конкретных людей ... для каких людей? Какого слоя? ... Олигархов. Только не надо говорить, что в РБ их нет ... есть. Но это не афишируется. Оттолкнёмся от этого и вспомнив и микроэкономику, и макро, констатируем факт, что то, что является благом для олигархов, то является проблемами для общества. Но признаем и другое ... "конкретными людьми" могут быть кто угодно, но тогда они будут мешать жить ещё более конкретным, а это невозможно.
ответ: нет.
Развитие мировой торговли опирается на выгоду, приносимую ею участвующим в ней странам. Теория международной торговли дает представление о том, что находится в основе этого выигрыша от внешней торговли, или чем определяются направления внешнеторговых потоков. Международная торговля служит инструментом, посредством которого страны, развивая свою специализацию, могут повышать производительность имеющихся ресурсов и таким образом увеличивать объем производимых ими товаров и услуг, повышать уровень благосостояния населения.
Вопросами международной торговли занималось множество известных экономистов. Основные теории международной торговли - Меркантилистская теория, Теория абсолютных преимуществ А. Смита, Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо и Д. С. Милля., Теория Хекшера – Олина, Парадокс Леонтьева, Теория жизненного цикла товара, Теория М. Портера, Теорема Рыбчинского, а также Теория Самуэльсона и Столпера.
Объяснение:
По перше - це внутрішньогалузева конкуренція.
По друге - добросовісна конкуренція.
Особливість конкуренції полягає в тому, що окремий продавець сам по собі не може встановлювати ціну вищу, ніж ринкова, оскільки покупці можуть придбати необхідну кількість цієї продукції в інших продавців за ринковою ціною. Підприємець повинен натомість дбати про зниження собівартості продукції і водночас про поліпшення його якості чи інших споживчих властивостей.
Найвигідніші умови будуть у першого виробника, тому що в нього собівартість найнижча.
Третій виробник буде знаходитись у невигідному становищи, оскільки буде працювати з ізбитками і незможе втриматись на ринку. Якщо він не знизить собівартість то збанкрутує.
По третє це олігополія.
За олігополії цінова конкуренція малоефективна. Компаніям відомо, що коли вони знизять ціни, конкуренти вчинять так само, що призведе лише до скорочення виторгу.
Для заохочення покупців фірми намагаються надати своїм товарам унікальних якостей — реальних чи уявних, що називають диференціацією продукту.
Для покупців важливі ціна на продукцію( в даному випадку вона однакова),унікальні технології які є в цьому телевізорі, дизайн ,репутація фірми, умови продажу ( можливість придбання в кредит) і т.д.
Якщо виробники домовляться між собою, це приведе до збільшення ринкової ціни . Внаслідок чого перший виробник буде отримувати надприбутки, а третій виробник зможе уникнути збитків.
Також це крок до монополії.