М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Mucuo31
Mucuo31
30.08.2020 13:36 •  Экономика

ЭКОНОМИКА. Установите соответствие между экономическими явлениями и тем, как они отображаются на кривой производственных возможностей.
1. Полный объем производства двух товаров.
2. Экономический рост.
3. Увеличение объемов производства одного из товаров.
4. Неполное использование ресурсов.

А) Точка внутри плоскости, ограниченной осями и линией КПВ.
Б) Точка на линии КПВ.
В) Движением точки производства вдоль линии КПВ.
Г) Смещением КПВ влево.
Д) Смещением линии КПВ вправо.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
DashaPOPOVA000000
DashaPOPOVA000000
30.08.2020

1) в 3 кв. сумма оборотных средств была меньше, чем в 4 кв., на 6,66 млн. руб.;

2) увеличение оборотных средств эффективно, так как: произошло увеличение коэффициента оборачиваемости; сокращение времени одного оборота; получена относительная экономия оборотных средств.

Объяснение:

1) Рассчитаем коэффициенты оборачиваемости оборотных средств как отношение продолжительности квартала (90 дней) к длительности одного оборота:

КО₃ = 90 : 58 ≈ 1,55 - столько раз обернулись оборотные средства в 3 кв.;

КО₄ = 90 : 51 ≈ 1,76  - столько раз обернулись оборотные средства в 4 кв.

2) Коэффициент оборачиваемости равен отношению объёма реализованной продукции Р к средним к средним за квартал остатком оборотных средств ОСср:

а) КО₃ = 60 : ОСср₃,

90:58 = 60 : ОСср₃,

ОСср₃ = 60*58:90 = 38,67 млн. руб.  

б) КО₄ = 80 : ОСср₄,

90:51 = 80:ОСср₄,

ОСср₄ = 80*51:90 = 45,33 млн. руб.  

3) Таким образом в 3 кв. сумма оборотных средств была меньше, чем в 4 кв., на:

ОСср₄ - ОСср₃ = 45,33 - 38,67 = 6,66 млн. руб.

4) Рассчитаем относительную экономию (-) либо относительный перерасход оборотных средств.

Если бы оборотные средства увеличивались в том же отношении, в каком росла выручка от реализации продукции, то предприятию потребовалось бы оборотных средств на сумму:

ОСпл = 80:60*38,67 = 51,56 млн. руб.,

а фактически предприятие вложило в оборотные средства 45,33 млн. руб.;

следовательно, относительная экономия оборотных средств (о чем свидетельствует знак "минус") составила:

45,33 - 51,56 = - 6,23 млн. руб.

5) Увеличение оборотных средств эффективно, так как:

- коэффициент оборачиваемости увеличился с 1,55 до 1,76;

- время одного оборота сократилось с 58 до 51 дня;

- относительная экономия оборотных средств составила 6,23 млн. руб.

1) в 3 кв. сумма оборотных средств была меньше, чем в 4 кв., на 6,66 млн. руб.;

2) увеличение оборотных средств эффективно, так как: произошло увеличение коэффициента оборачиваемости; сокращение времени одного оборота; получена относительная экономия оборотных средств.

4,6(33 оценок)
Ответ:
liza8332
liza8332
30.08.2020
Главный фактор - это размер трансакционных издержек.
Трансакционные издержки - это "издержки" сбора и обработки информации, издержки проведения переговоров и принятия решений, издержки контроля и юридической защиты выполнения контракта".

Стремясь сократить трансакционные издержки, фирма укрупняется. Только на рынке совершенной конкуренции трасакционные издержки равны нулю. Этот вывод получил название "теорема Коуза".

Таким образом, фирма, определяя свой оптимальный размер (оптимальный размер своих деловых операций) минимизирует трансакционные издержки.
4,4(80 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Экономика
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ