в условиях централизованного государственного воздействия на в нашей стране наряду с предприятиями - монополистами в машиностроении, приборостроении и других отраслях народного хозяйства сформировались так называемые естественные монополии, функционирующие как на федеральном уровне (транспортировка газа по , железнодорожные перевозки и так и в пределах отдельно взятого региона, города, района и населенного пункта (местные системы электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения и т. сложилась такая ситуация, когда крупные предприятия-монополисты и естественные монополии практически всегда имели и имеют до сих пор потенциальную возможность своими антирыночными действиями не только создавать кризисные явления в , но и всячески дискредитировать саму политику проведения рыночных реформ. в странах с развитой рыночной такие действия хозяйствующих субъектов давно уже подвергаются ограничительному и регулирующему воздействию со стороны государства. в нашей стране в этом направлении делаются пока только первые шаги. созданы законодательная база, соответствующие федеральные и территориальные антимонопольные органы по , ограничению и пресечению монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции субъектов республиканского и местных товарных рынков. непосредственному ограничительному и регулирующему воздействию со стороны специально созданных федеральных служб россии подвергаются также естественные монополии в области связи, транспорта и энергетики.
возьмём, к примеру, бразилию - это самое крупное государство в латинской америке, наибольшим потенциалом и наиболее развитой промышленностью в регионе.
площадь государства - 8512 тысяч кв.км.
столица - г. бразилиа.
- характеристика бразилии:
1) - положение: страна расположена в восточной и центральной частях латинской америки.
граничит с государствами: уругваем, аргентиной, парагваем, боливией, перу, колумбией, венесуэлой, гайаной, суринамом, гвианой (уровень их развития гораздо ниже, чем у бразилии, за исключением аргентины).
государство имеет обширную морскую границу на востоке, и омывается атлантического океана, который является важнейшим транспортным путём и связывает бразилию с европой, африкой и северной америкой.
2) природные условия и ресурсы:
а)
· рельеф: равнины (амазонская низменность, бразильское плоскогорье);
· минеральные ресурсы: железная, марганцевая, урановые, полиметаллические руды, бокситы, олово, алмазы и т.д. запасы богаты, но существуют трудности с добычей, т.к. часть их находится в труднодоступных и малонаселённых районах.
б)
· почвы: красные и красно-жёлтые ферраллитные, коричнево-красные ферраллитизированные, часть их ;
· земельные ресурсы: часть земель занята под пастбища и обрабатываемые земли, значительная доля находится под тропическими и субтропическими лесами, почвы достаточно плодородны.
в)
· климат: страна расположена в нескольких климатических поясах - экваториальном, субэкваториальном и тропическом; температура лета - от +24 до +16 градусов цельсия, температура зимы +24 градуса; осадки - от 1000 до 3000 мм и более;
· агроклиматические ресурсы: благоприятны для выращивания теплолюбивых многолетних и однолетних культур с наиболее длительными вегетации (сахарный тростник, кофе, какао, каучуконосы, хлопчатник и т.
г)
· воды: реки амазонка, мадейра, риу-негру, сан-франсиску и др., много болот;
· водные ресурсы: богатые, обеспеченность ресурсами полного речного стока на душу населения составляет от 25 до 50 тысяч кубометров за год.
д)
· леса: 2/3 территории страны занимают влажные экваториальные и переменно-влажные леса;
· лесные ресурсы: богаты, обеспеченность лесными ресурсами на душу населения - 2.7 га.
3) население:
а) численность - 154 млн. человек, входит в первую пятёрку стран мира по количеству жителей;
б) плотность населения - наибольшая на востоке и юго-востоке страны (на побережье) от 10 до 200 человек/кв.км, меньше жителей в центре и на западе от 10 до 1 человека/кв.км;
Теоретические основы конкуренции начали закладываться еще в период докапиталистических формаций. Однако первые наиболее целостные теоретические положения о конкурентной борьбе и ее движущих силах появились только в середине XVIII века. Огромная заслуга в этом принадлежит представителям классической политической экономии А. Смиту, Д. Рикардо. В последующие периоды значительное развитие теория конкуренции получила благодаря трудам А. Маршалла, Дж. Кейнса, В. Леонтьева, Й. Шумпетера, П. Сраффы, М. Портера и др.
Конкуренция – широко известная фундаментальная экономическая категория. Тем не менее, сам термин "конкуренция" часто понимается экономистами в различных смыслах.
Этимологически слово "конкуренция" восходит к латинскому "concurrentia", означающему "столкновение", "состязание". Именно поведенческая трактовка этой категории изначально установилась в экономической литературе. Адам Смит, в частности, связывал конкуренцию с честным, без сговора соперничеством, ведущимся между субъектами рынка за наиболее выгодные условия продажи и покупки товаров. Основным методом конкурентной борьбы ему виделось изменение цен. При этом он замечал, что рыночная экономика, не управляемая коллективной волей, не подчиненная единому замыслу, тем не менее, следует строгим правилам поведения на рынке. В соответствии с этими правилами свободная конкуренция выступает в качестве силы, обеспечивающей взаимодействие спроса и предложения, уравновешивающей рыночные цены. В результате соперничества продавцов и покупателей устанавливается общая цена на однородные товары и конкретный вид кривых спроса и предложения. Таким образом, конкуренция обеспечивает функционирование рыночного механизма ценообразования. Вместе с тем, конкуренция – механизм регулирования пропорций общественного производства, поскольку благодаря конкуренции происходит перераспределение капиталов между отраслями. Конкуренция – та самая "невидимая рука", которая координирует деятельность участников рынка.
Идеи ценового регулирования рынка вследствие конкуренции развил Д. Рикардо. Положение о совершенной конкуренции, теоретическую модель которой он разработал понять, каким образом "естественные" цены в долго равновесии сочетаются с принципами децентрализованного управления, и как последние развитию экономики.
В дальнейшем поведенческое понимание конкуренции совершенствовалось в направлении более точного указания ее цели и ведения. Так, в марксистской трактовке конкуренцией называется свойственная товарному производству антагонистическая борьба между частными товаропроизводителями за более выгодные условия производства и сбыта товаров, за получение наивысшей прибыли.
Неоклассический вариант поведенческого толкования конкуренции, одним из родоначальников которого справедливо считается английский экономист А. Маршалл, связывает ее с борьбой за редкие экономические блага и, разумеется, за деньги потребителя, на которые их можно приобрести. Логика этого подхода состоит в том, что большинство благ (товаров, услуг, ресурсов) является редким в том смысле, что их количество меньше потенциальной потребности общества. Поэтому владельцы благ имеют возможность распределять их, руководствуясь своей выгодой. Они выставляют условия или критерии (требуемый уровень цен, качества и т.п.) и в зависимости от исполнения этих условий решают, кому предоставить блага, а кому – нет. "Конкуренция есть стремление как можно лучше удовлетворить критериям доступа к редким благам", – считал американский экономист П. Хейне.
Наряду с поведенческой трактовкой конкуренции в XIX и особенно в XX веке получила распространение трактовка структурная. Ее истоки восходят к работам Ф. Эджуорта, А. Курно, Дж. Робинсон, Э. Чемберлина и других крупнейших ученых, заложивших фундамент современной западной теории конкуренции.
Недовольство существовавшей моделью совершенной конкуренции было вызвано чрезмерным вниманием, оказываемым только одному ее виду (ценовой конкуренции), и невозможностью раскрыть с ее сущность конкурентной деятельности. Говоря о совершенной конкуренции, Й. Шумпетер отмечал: "... Это не тот вид конкуренции, который может быть отнесен на счет существующих товаров, но этот вид конкуренции может быть особенно актуальным, если речь пойдет о новом товаре, новой технологии, новых ресурсах или новом типе организации". Более определенно высказывался Ф. Хайек: "... Надо принимать во внимание то, что государственное устройство уже существует ... и процесс конкуренции происходит в уже существующей системе. Если бы модель совершенной конкуренции когда-нибудь существовала бы в реальном государстве, то не было бы никаких ограничений во всех сферах деятельности. Но это фактически невозможно, так как ограничения со стороны государства жизненно необходимы".