Идеи представителей классической школы актуальны и по сей день, а в свое время они оказали огромное влияние на становление экономической науки. Это направление развивалось с XVII до начала XIX в. Представители классической школы выступали за либерализм, т. е. отстаивали позицию, что государство не должно вмешиваться в дела своих подданных. Считается, что период становления экономической теории как науки приходится как раз на время существования классической школы. Поэтому выделение экономики в отдельную науку считают заслугой представителей классической школы. Они начали развивать теорию стоимости, высказали мнение, откуда появляется прибавочная стоимость или берется прибыль. Ими было создано много работ о налогообложении и земельной ренте.Основателями классической школы принято считать Уильяма Петти, Пьера Буагильбера, Адама Смита, Давида Риккардо, Томаса Мальтуса, Джона Стюарта Милля. Они полагали, что экономика – это наука о богатстве и о том, как его достичь.Перечислим основные идеи представителей классической школы.Главная и практически единственная цель капиталиста – получение максимальной прибыли за минимальный промежуток времени.Увеличение богатства может происходить лишь за счет накопления капитала.Человек по своей природе эгоистичен, а посему самое главное для него – это получение выгоды.Самое лучшее развитие государства будет достигнуто лишь при либерализме.Величина зарплаты зависит и всегда будет зависеть от востребованности профессии на данный момент времени.Должна существовать свободная конкуренция, для того чтобы работал «принцип невидимой руки Провидения», т. е. то, что сегодня принято называть законом спроса и предложения.В сделках каждый должен быть экономически подкован и иметь представление обо всем, что происходит на любом из рынков (земельном, трудовом, товарном и т. п.).
1) Люди платят налоги только потому что их вынуждают, угрожая применить силу при сопротивлении.<br /><br />Находятся те, кто говорит, что платит налоги добровольно.<br /><br />Людям трудно признать, что они платят налоги только из страха возмездия со стороны представителей государства. Мне самому было трудно себе в этом признаться. Я ведь не ворую не потому, что я боюсь попадания в ад или в тюрьму, а потому что понимаю, что воровать — плохо. А с налогами в чём разница? Человеку сказать, что он платит налоги лишь потому, что боится, что его поймают и накажут, означает признаться в том, что он —плохой. Это очень некомфортно, люди хотят быть хорошими. Именно поэтому представителям государства важно, чтобы все думали, что платить налоги — это хорошо, благородно и цивилизованно, а не платить — плохо.<br /><br /> 2) людям будет которые живут на эти деньги сначала им капец потом нам поскольку с налогов и нам выплачивается где зарплата кому то пособии и тд так что если не будет налогов то будем жить как в древнем веке сажать офощи фрукты и многое другое делать
1) Люди платят налоги только потому что их вынуждают, угрожая применить силу при сопротивлении.<br /><br />Находятся те, кто говорит, что платит налоги добровольно.<br /><br />Людям трудно признать, что они платят налоги только из страха возмездия со стороны представителей государства. Мне самому было трудно себе в этом признаться. Я ведь не ворую не потому, что я боюсь попадания в ад или в тюрьму, а потому что понимаю, что воровать — плохо. А с налогами в чём разница? Человеку сказать, что он платит налоги лишь потому, что боится, что его поймают и накажут, означает признаться в том, что он —плохой. Это очень некомфортно, люди хотят быть хорошими. Именно поэтому представителям государства важно, чтобы все думали, что платить налоги — это хорошо, благородно и цивилизованно, а не платить — плохо.<br /><br /> 2) людям будет которые живут на эти деньги сначала им капец потом нам поскольку с налогов и нам выплачивается где зарплата кому то пособии и тд так что если не будет налогов то будем жить как в древнем веке сажать офощи фрукты и многое другое делать
