М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
hhhttt1520
hhhttt1520
28.04.2021 22:33 •  Экономика

Насколько оправданно, на ваш взгляд, использование россией внешних ресурсов в целях развития? может быть, лучше ориентироваться на внутренние возможности страны?

👇
Ответ:
нррроь
нррроь
28.04.2021
Это вопрос, на который четкого ответа не даст не один экономист и не один аналитик. Мало того, думаю даже приближенно не рассчитает не один суперкомпьютер. Очевидно, что предлагают ответить вроде бы очевидно: "Да, надо ориентироваться на внутренние возможности". Но это - демагогия по вышеперечисленным причинам. Мое мнение кратко: да, ориентироваться на внутренние возможности нужно, но ресурсы для их развития - внешние. Очевидно, что в настоящий момент надо использовать то, что выгоднее. В условиях современной экономики такая модель, как есть сейчас - "быстрые" деньги. Деньги сами по себе ценность. Надо по максимуму использовать то, что сейчас эффективно и просто. Затем, если это целесообразно, включать постепенно другие модели. Дело в том, что использование внутренних или внешних ресурсов не являются самоцелью и не являются показателями на самом деле вообще ничего. Это просто ресурс и инструмент для достижений высоких показателей экономики, которые тоже конкретезировать не так просто. Разные модели, разный путь. Вот и все. Остальное - набор пустых звуков.
4,6(63 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
daniktsarev
daniktsarev
28.04.2021

Реформы 2000-2010 годов привели к неоднозначному результату. С 2001 по 2010 год рост реального ВВП составил только 59,2%. С одной стороны, увеличился ВВП, имеет место подъем промышленности и сельского хозяйства. Но с другой стороны, уровень благосостояния большей части населения вырос недостаточно, инфляция остается на достаточно высоком уровне.

Обеспечение экономического роста и благосостояния наро­да —основная цель цивилизованного государства. Для России необходимы  постоянные и значительные инвестиции государства в социальную сферу. Инвестирование в человеческий капитал приводит к повышению производитель­ности труда, а следовательно, и эффективности производства.


4,8(80 оценок)
Ответ:
Victoria119900
Victoria119900
28.04.2021

В ряде случаев государственное вмешательство может привести не к повышению, а, наоборот, к снижению экономической эффективности. Большие информационные трудности возникают в ситуациях с внешними эффектами. Государственное вмешательство в работу рыночного механизма иногда оказывается чрезмерным: размеры штрафов, налоговых ставок и субсидий могут быть сильно завышены, что приводит к снижению экономической эффективности. Экономическое регулирование от лица государства осуществляют чиновники, которые в своих действиях могут руководствоваться личными интересами, отличными от общественных. Например, представители какого-либо государственного органа, отвечающего за снабжение населения определенным общественным благом (допустим, речь идет о национальной обороне), могут быть лично заинтересованы в расширении масштабов деятельности своего ведомства, в увеличении размеров его финансирования из средств государственного бюджета. Это связано с тем, что рост финансирования вызывает, как правило, повышение окладов, увеличение числа подчиненных, расширение ведомства, что, в свою очередь, сулит продвижение по службе работникам данного ведомства. Отсюда деятельность какого-либо государственного органа может стать чрезмерной и не оправданной с точки зрения экономической эффективности. Мы уже не говорим о коррупции — явлении, достаточно распространенном в среде государственных чиновников. Поэтому государственное управление экономикой — далеко не идеальный механизм, и в силу этого требуется действенный общественный контроль за деятельностью государственных ведомств и служб. Следует иметь в виду, что законы, лежащие в основе экономического регулирования,   как   правило,     весьма   расплывчаты   и   дают   работникам   регулирующих государственных ведомств большую свободу в достижении своих собственных целей, а цели эти варьируются как во времени, так и по отдельным ведомствам.

 

4,4(57 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Экономика
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ