М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
marien2
marien2
15.04.2020 07:28 •  Экономика

Кейсовое описание кейс ситуации: семейный совет, на котором необходимо принять решение относительно инвестирования свободных денежных средств. семья состоит из бабушки, мамы, папы, ребенка-школьника. на семейном совете было решено провести эксперимент: каждый член семьи получает по 1 млн. рублей в свое распоряжение на год. кто из членов семьи по истечении года будет иметь большую сумму, тот и будет считаться главным инвестором семьи, и будет иметь решающее слово при принятии дальнейших решений по инвестированию всего семейного бюджета. школьной команды – спрогнозировать поведение каждого члена семьи исходя из его характера. описание характера поведения каждого члена семьи: бабушка: консервативный человек, не понимает и не верит в финансовые инструменты. многое повидала на своем веку, взлеты и падения национальной валюты, несколько кризисов, деноминацию. после всего этого не склонна к риску и доверяет только государственным институтам, так как они даже во время кризисов продолжают платить и работать. всю жизнь хранила сбережения «под матрасом», но понимает, что инфляция в стране высокая и куда-то надо вкладывать деньги. мама: всегда копила деньги, и у нее это успешно получалось. понимает, что главное в этом соревновании – как минимум сохранить полученную сумму, и хоть немного заработать. предпочитает гарантированный заработок, а не призрачные перспективы. её принцип вложений – «не клади все яйца в одну корзину», даже собственные средства хранит на двух разных банковских счетах. не любит долги и не понимает, зачем брать кредиты, если всегда можно накопить. знакома с инструментами фондового рынка, но предпочитает, чтобы любые вложения были защищены. папа: обладает образованием, внимательно следит за новостями, и не просто следит, а понимает, что происходит с . его последние прогнозы о повышении ставок полностью оправдались. не верит государству и понимает, что рассчитывать надо только на себя. пережил пару кризисов. мечтает о собственном доме. предпочитает вложения в реальные активы: последний раз удачно «вложился» в покупку нового автомобиля. считает, что риск - это нормально, если он оправдан. ребенок-школьник: не любит, когда взрослые начинают читать лекции про . понимает, что сейчас в стране всё не хорошо и можно ждать чего угодно. легко осваивает все новые технологии. не понимает, почему родители не покупают ему новый планшет, ведь его можно

👇
Ответ:
lllviktorialll
lllviktorialll
15.04.2020
Мы решали эту задачу в году и решение было такое.
Бабушка покупала акции и продавала их на фондовом рынке, тем самым получала прибыль в размере около 480000 (примерно).
Мама купила в подарок папе дом (Т.К. он хотел его) и к концу года этот дом подорожал на 300 тысяч.
В ответ на подарок жены,отец купил ей золото на все деньги.Золото к концу года подешевело и в результате сильной деноминации рубля, повлекший за собой сильную инфляцию, стало поводом для межрассовой войны между людьми.
Сын сделал научное открытие в области кибернетики и зефировых подушечек.И в результате этого машины восстанут против человечества.И в без того,безкомпромиссной войне, унесший жизни тысячи людей по всему миру сын будет обязан изобрести межвременной портал и предотвратить выпуск детской передачи "Телепузики", для планеты.
4,4(29 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
StasDvorchuk
StasDvorchuk
15.04.2020

в) при прочих равных условиях,

Энергетический кризис (1970–1974 гг.) был вызван решениями арабских стран‒ экспортёров нефти о введении эмбарго на поставки нефти в страны, поддерживающие Израиль в Октябрьской войне 1973 г., и о повышении цены на “чёрное золото” в 4 раза, с 3,65 до 11, 65 долл. Эмбарго ввергло мировую экономику в глубочайший экономический кризис, а повышение цен ознаменовало конец  эры “дешёвой нефти” в мировой истории. “Нефтяной шок” 1970–1974 гг. обернулся испытанием на прочность для западного блока, т.к. игроки по разные стороны Атлантики придерживались различных взглядов относительно путей выхода из кризиса.

Вывод: при прочих равных условиях положительная связь между ценой нефти и ее потреблением отсутствует. 

4,4(85 оценок)
Ответ:
kkmla123
kkmla123
15.04.2020

Идея бизнеса должна оправдывать вложения собственных средств. С заказчиками и поставщиками необходимо работать по принципу: «…сегодня деньги, завтра стулья». Если предприниматель получает выручку за проданный товар, то образуется прибыль.  Однако, эта прибыль не достается предпринимателю полностью. Он получает только часть ее, т.к. надо еще уплатить налоги, внести платежи финансовым органам. Величина налогов и платежей зависит от вида предпринимательской деятельности, используемых ресурсов, предоставляемых льгот. Нельзя потерять кредит доверия к окружающим и собственное доверие к самому себе. Находить решение любых проблем, пользоваться финансами на основе библейских истин: «Не крадите, не лгите, не обманывайте друг друга».

 

4,7(27 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Экономика
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ