допустим Мы не имеем под рукой таблицу электрохимических эквивалентов и поэтому пойдем более сложным путем
Объяснение:
при токе I за время t через раствор заряд q = I*t при этом могло выделиться на электроде q/e = I*t/e молекул одновалентного металла или N= I*t/(e*b) молекул металла с валентностью b.
v=N/Na - количество вещества в молях
v=I*t/(e*b*Na)
Mr=M/v - узнаем молярную массу выделившегося металла и go к таблице Менделеева
Mr=M/v=M*e*b*Na/(I*t)=M*e*Na/(I*t) *b = M0 * b
мы до сих пор не знаем валентность и потому вычислим M0
молярная масса Mr - кратна M0
M0 = M*e*Na/(I*t) = 0,003*1,6e-19*6,022e23/(2,5*3600) кг = 0,03212 кг = 32,12 г
при валентности b = 1 нам бы подошел металл с Mr = 1*32,12 гр ~ 32 гр но с такой молярной массой у нас неметалл - сера - не подходит
при валентности b = 2 нам бы подошел металл с Mr = 2*32,12 гр ~ 64,24 гр близки по молярной массе Cu и Zn . и медь и цинк могут быть двухвалентными
при валентности b = 3 нам бы подошел металл с Mr = 3*32,12 гр ~ 96 гр близки по молярной массе Mo и Tc . молибден и технеций не могут иметь степень окисления 3 и значит не подходят
остаются Медь и Цинк
учитывая возможное наличие примесей и КПД не равное 100% логично допустить что это все-таки Цинк - вещество с немного большей молярной массой чем вычислено.
Вы можете утверждать что точность эксперимента допускает ошибку измерения и поэтому это может быть и Медь.
тогда умножте электрохимический эквивалент меди на время и ток и получите что возможный массовый выход меньше чем 3 гр
1) А. (Если не ошибаюсь, то Северный Полюс рядом с Южным, они начали смещаться и расстояние между ними 2100 км)2) В. Тут точно ответить не могу, но точно знаю, что a - в биологии, а нам нужна физика, вариант (c ) это "Доменное имя", поэтому это скорее всего неодинаково намагниченные области. (b), но, почитайте об этом побольше.Это вариант B, это спонтанно намагниченные области, точно.3) C.Потому что сердечник это точно не сыр))) Медь вообще диэлектрик, потому, конечно же, сердечник должен быть изготовлен из железа, а если туда ещё витьки добавить, чем массивнее, тем лучше притяжение!4) A.Мы, конечно, не изучали этого. (наша учительница не посчитала нужным), но цилиндрические точно есть, как и стержневые. (дугообразные редкие)
1) А. (Если не ошибаюсь, то Северный Полюс рядом с Южным, они начали смещаться и расстояние между ними 2100 км)2) В. Тут точно ответить не могу, но точно знаю, что a - в биологии, а нам нужна физика, вариант (c ) это "Доменное имя", поэтому это скорее всего неодинаково намагниченные области. (b), но, почитайте об этом побольше.Это вариант B, это спонтанно намагниченные области, точно.3) C.Потому что сердечник это точно не сыр))) Медь вообще диэлектрик, потому, конечно же, сердечник должен быть изготовлен из железа, а если туда ещё витьки добавить, чем массивнее, тем лучше притяжение!4) A.Мы, конечно, не изучали этого. (наша учительница не посчитала нужным), но цилиндрические точно есть, как и стержневые. (дугообразные редкие)
допустим Мы не имеем под рукой таблицу электрохимических эквивалентов и поэтому пойдем более сложным путем
Объяснение:
при токе I за время t через раствор заряд q = I*t при этом могло выделиться на электроде q/e = I*t/e молекул одновалентного металла или N= I*t/(e*b) молекул металла с валентностью b.
v=N/Na - количество вещества в молях
v=I*t/(e*b*Na)
Mr=M/v - узнаем молярную массу выделившегося металла и go к таблице Менделеева
Mr=M/v=M*e*b*Na/(I*t)=M*e*Na/(I*t) *b = M0 * b
мы до сих пор не знаем валентность и потому вычислим M0
молярная масса Mr - кратна M0
M0 = M*e*Na/(I*t) = 0,003*1,6e-19*6,022e23/(2,5*3600) кг = 0,03212 кг = 32,12 г
при валентности b = 1 нам бы подошел металл с Mr = 1*32,12 гр ~ 32 гр но с такой молярной массой у нас неметалл - сера - не подходит
при валентности b = 2 нам бы подошел металл с Mr = 2*32,12 гр ~ 64,24 гр близки по молярной массе Cu и Zn . и медь и цинк могут быть двухвалентными
при валентности b = 3 нам бы подошел металл с Mr = 3*32,12 гр ~ 96 гр близки по молярной массе Mo и Tc . молибден и технеций не могут иметь степень окисления 3 и значит не подходят
остаются Медь и Цинк
учитывая возможное наличие примесей и КПД не равное 100% логично допустить что это все-таки Цинк - вещество с немного большей молярной массой чем вычислено.
Вы можете утверждать что точность эксперимента допускает ошибку измерения и поэтому это может быть и Медь.
тогда умножте электрохимический эквивалент меди на время и ток и получите что возможный массовый выход меньше чем 3 гр
мой ответ - цинк