4. какое соотношение между полезной и затраченной работойсправедливо для реальных простых механизмов? а. ап > аз. б. ап = аз. в. ап < аз. г. нет такого соотношения.
Вода и землю точит и камень долбит. Корабли пускают, как салом подмазывают. Не подмажешь – не поедешь. Попала шина на щебенку – быть ей съеденной. Коси, коса, пока роса; роса долой – и ты домой. Баба с возу – кобыле легче. Все перемелется, мука будет. Сухая ложка рот дерет. Не подмажешь – не поедешь. Как корова на льду. Близко – да склизко. Скрипит как несмазанная телега. У старой телеги все колеса трещат. Оттого телега запела, что давно дегтя не ела. Против шерсти не гладят. Пошло дело как по маслу. Хорошо смазал – хорошо поехал. Кататься как сыр в масле. Остер шип на подкове, да скоро обивается. От безделья и лопата ржавеет. Плуг от работы блестит. Где скрипит – там и мажут. Нетертая стрела вбок идет. По льду ходить – поскользнуться. На льду не строятся. Каков нож, так и режет. Три, три, три – будет дырка. Тупой серп руку режет пуще острого. На булате ни написать, ни стереть. Плохое колесо больше хорошего скрипит. От работы пила раскалилась добела. Добрый жернов все смелет, плохой сам смелется. В дорогу идти – пятеры лапти сплести.
Так как проводники соединили последовательно, по их общее сопротивление равно сумме их сопротивлений, то есть Rобщ=R+R1+R2 Попробую объяснить на понятном языке, почему ток будет разный, т.к. лично мне было довольно трудно это всё понять: Что такое сопротивление? Не буду вдаваться в физ определения, потому что их всё равно невозможно понять без разъяснений. Это такая штука, которая делает ток слабее. Так что чем больше резисторов (сопротивлений), тем меньше будет эл ток. После того, как ток пройдёт через один проводник он потеряет часть своей силы, так что через второй проводник будет течь ток уже послабее, и опять же за счёт сопротивления, которое, по условию было в два раза больше, чем в первом проводнике - R2 - ток станет ещё слабее. Догадайтесь сами, что будет с I, когда он будет протекать через третий проводник :) удачи в этой тёмной науке ;)
