Вопрос не очень понимаю. Какая прорезь? Какой колпачок?
Речь видимо идет о собирающей линзе, так как рассеивающая линза дает мнимое изображение, которое мы не увидим.
Двигаем предмет по главной оптической оси от линзы. Считаем, что экран автоматически подстраивается так, что бы изображение было четким. Пока предмет не пройдет расстояние от линзы до фокуса, изображения нам не видать, так как оно будет мнимое. На фокусном расстоянии на экране не будет изображения, будет светлое пятно, так как лучи после линзы станут параллельными. Между фокусом и двойным фокусом появится перевернутое, действительное увеличенное изображение. На двойном фокусе будет равное по величине, перевернутое, действительное изображение. Далее перевернутое, уменьшенное, действительное.
Тут, надо полагать, требуется составить систему уравнений. Обозначим расстояния от объекта до линзы, и от линзы до изображения как f и d.
Первое уравнение есть формула тонкой линзы: 1/f + 1/d = 1/F, то есть 1/f + 1/d = 1/20
Второе уравнение вытекает из условия, что расстояние между объектом и изображением 90 см. Значит f + d = 90
Решаем эту систему, и получаем ответ f = 30 см; d = 60 см (ну, или симметричное решение f = 60 см; d = 30 см, из условия не вытекает которое из этих двух решений более православное, поэтому считаем годными оба).
В металле, (а все проводники делают из металлов) в обычном состоянии (если нет напряжения) нет никакого электрического потенциала. Значит количество свободных электронов равно количеству дырок. Электроны прыгают туда-сюда по кристаллической решётке, но это происходит беспорядочно в разные стороны, и поэтому в среднем не создаёт тока.
Если к концам проводника приложить разность потенциалов, то все электроны погонятся в одну сторону, ну а дыркам ничего не остаётся, как двигаться в другую, ибо баланс должен быть соблюден. Тут важно понять, что движение электронов, и обратное движение дырок - это по сути один и тот же процесс, только вид с другой стороны. Без движения электронов не может быть движения дырок. А если электроны начали двигаться, то и дырки тоже будут двигаться, причём точно в противоположную сторону. Иначе никак. Только так может быть, ведь новые электроны ниоткуда не берутся, и старые никуда не исчезают.
А то, что ток считают что движется с + на -, (хотя на самом деле электроны идут в противоположном направлении) - это чисто вопрос договорённости. Так когда-то на заре электротехники решили считать направление тока, и так и сейчас этот стандарт отсчёта направления сохранился. Чисто в силу традиции, других причин нет.
Хм. Не знаю понятно объясняю, или нет. Вещь на самом деле достаточно базовая.
Вопрос не очень понимаю. Какая прорезь? Какой колпачок?
Речь видимо идет о собирающей линзе, так как рассеивающая линза дает мнимое изображение, которое мы не увидим.
Двигаем предмет по главной оптической оси от линзы. Считаем, что экран автоматически подстраивается так, что бы изображение было четким. Пока предмет не пройдет расстояние от линзы до фокуса, изображения нам не видать, так как оно будет мнимое. На фокусном расстоянии на экране не будет изображения, будет светлое пятно, так как лучи после линзы станут параллельными. Между фокусом и двойным фокусом появится перевернутое, действительное увеличенное изображение. На двойном фокусе будет равное по величине, перевернутое, действительное изображение. Далее перевернутое, уменьшенное, действительное.