№ 2. Цинковый и свинцовый шары одинаковой массы остыли на 50 0С. При этом при остывании цинкового шара выделилось энергии ⦁ столько же, сколько при остывании свинцового, т.к. шары имеют одинаковую массу
⦁ больше, чем при остывании свинцового, так как удельная теплоёмкость цинка больше
⦁ меньше, чем при остывании свинцового, так как удельная теплоёмкость цинка больше
⦁ меньше, чем свинцового, так как плотность свинца больше
2) Я бы ответил так: можно аккуратно полотно либо подвесить на нитке так, чтобы оно имело возможность вращаться. Если будет пытаться ориентироваться к полюсам, тогда - намагничено. Еще, уверен, если вытащить его из земли, то оно будет ржавым. И более мелкие куски этой ржавчины, если полотно было намагничено, пристанут к нему.
3) Я бы ответил так: влияние магнитного поля на железный брусок будет ничтожным. Вас, конечно, подталкивают ответить, что, мол на медь оно меньше... Реально, уверен, разницы не будет. Возможно лишь теоретически, но для этого нужны другие приборы...